|
河南省沈丘县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）沈民初字第1360号 原告卞玉会，男，现年56岁。 原告卞朝品，男，现年55岁。 原告卞永见，男，现年47岁。 原告卞玉金，男，现年64岁。 原告卞玉坤，男，现年46岁。 原告王新来，男，现年56岁。 上述原告的共同委托代理人安振哲，沈丘县老城镇中心法律服务所法律工作者。 被告褚红灯，男，现年44岁。 原告卞玉会、卞朝品、卞永见、卞玉金、卞玉坤、王新来诉被告褚红灯追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员窦建中独任审判，公开开庭进行了审理。原告卞玉会、卞朝品、卞永见、卞玉金、卞玉坤、王新来的共同委托代理人安振哲到庭参加了诉讼，被告褚红灯经本院依法传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卞玉会、卞朝品、卞永见、卞玉金、卞玉坤、王新来诉称，2010年6月，（被告带工）带领上述原告去北京搞建筑，共欠上述原告工资13380元，其中欠卞玉会1000元、卞朝品3000元、卞永见3000元、卞玉金2500元、卞玉坤880元、王新来2400元。原告每年都到被告家中索要工资，被告以种种理由拒付。 被告褚红灯没用的答辩。 原告卞玉会、卞朝品、卞永见、卞玉金、卞玉坤、王新来为证明其诉讼请求提供欠条6张，证明褚红灯是包工头，原告是干建筑的农民工，2010年6月，六原告跟随被告在北京干活，被告应支付给原告工资，给原告分别出具了欠条，欠卞玉会1000元、卞朝品3000元、卞永见3000元、卞玉金2500元、卞玉坤880元、王新来2400元，共计12780元。被告出具欠条后，原告每年都找被告要钱，但是被告以原告没有再继续跟随他干活为由，一直拖欠原告的工资不给。 被告褚红灯没有对上述证据进行质证也没有向法庭提供证据。 根据上述证据及当事人陈述，本院确认以下事实，2010年6月，原告卞玉会、卞朝品、卞永见、卞玉金、卞玉坤、王新来等人跟随被告褚红灯在北京务工，经结算，被告褚红灯应支付卞玉会工资1000元、卞朝品工资3000元、卞永见工资3000元、卞玉金工资2500元、卞玉坤工资880元、王新来工资2400元，被告褚红灯于2010年9月13日为上述原告分别出具了欠条。之后，上述原告一直向原告追要工资款，被告褚红灯拖欠未给。 本院认为，债务应当清偿。被告褚红灯分别结欠原告卞玉会工资1000元、卞朝品工资3000元、卞永见工资3000元、卞玉金工资2500元、卞玉坤工资880元、王新来工资2400元的事实清楚，有上述原告提供的欠条给予证实，被告褚红灯应当及时清偿，其没有清偿，应承担相应的法律责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下： 被告褚红灯于本判决生效后5日内分别偿还原告卞玉会工资款1000元、卞朝品工资款3000元、卞永见工资款3000元、卞玉金工资款2500元、卞玉坤工资款880元、王新来工资款2400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135元，减半收取967.5元，由被告褚红灯承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判员 窦建中 二〇一四年十一月十日 书记员 李 杰 |
