|
河南省沈丘县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）沈民初字第1162号 原告孟科，住沈丘县。 被告卢卫华，住沈丘县。 被告钱俊华，住沈丘县。 委托代理人卢俊锜，住沈丘县。 委托代理人李长勤，沈丘县148法律服务所法律工作者。 原告孟科诉被告卢卫华、钱俊华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟科、被告卢卫华、钱俊华的委托代理人卢俊锜、李长勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孟科诉称，与被告系朋友关系较为熟悉，2014年5月11日，被告卢卫华以做生意急需用钱为由，向原告借款73000元，约定借期2个月，月息为1分5厘，双方签订了借款合同，被告并给原告出具了收条。于同年5月9日，被告卢卫华又向原告借款85000元，约定的内容与前期的借款内容相同。被告卢卫华先后二次借原告款158000元，到期后，原告多次向被告催要借款本息，但被告以各种理由拒付，无奈诉至法院，望判如所请。 被告卢卫华、钱俊华的代理人辩称，两笔借款系被告卢卫华所书写的，但是这两笔借款用于赌博了，原告主张的债权不受法律保护，应依法驳回。 原告为支持自己的诉讼请求，举证如下： 第一组，原告孟科的身份证复印件一份，以此证明原告诉讼主体资格适格。 第二组，借款合同书2份、收据2份。2014年5月1日原、被告双方签订的73000元的借款合同1份，双方约定月息1分5厘，被告出具了73000元的收条1份；2014年5月9日，原、被告双方签订85000元的借款合同1份，双方约定月息1分五厘，被告并出具了85000元的收条1份。上述两笔借款共计158000元，以此证明被告欠原告158000元本金及利息的事实。 被告卢卫华、钱俊华的代理人质证意见认为，对原告的身份证及借款合同和收据均不持异议，但该笔借款是用于赌博了。 被告卢卫华、钱俊华未提交证据。 经审理查明，被告卢卫华以工厂生产需用资金为由，于2014年5月1日同原告孟科签订了73000元的借款合同，双方约定借款利率为月利率0.15%，期间为2个月，卢卫华并给原告孟科出具了73000元的收条一份，借款用途，用于生产。于同年5月9日，原、被告双方又签订了85000元的借款合同，被告卢卫华并给原告出具了85000元的收据，双方约定借款利率为月利率0.15%，借期为2个月，借款用途，用于生产，上述2笔借款共计158000元，该款到期后经原告多次催要无果而引起诉讼。 本院认为，被告卢卫华分2次先后向原告孟科借款158000元，有原、被告双方所签订的借款合同及被告给原告出具的收条为证，事实清楚。原告根据借款合同和收款收据主张借款本息，理由正当，本院予以支持。利息应按双方约定的月利率0.15%分别从借款之日起计算。原告请求被告钱俊华承担还款责任，本院亦予以支持。因被告钱俊华、卢卫华系夫妻关系，本案所涉借款，系二被告夫妻关系存续期间产生的债务，属夫妻共同债务，故被告钱俊华应与被告卢卫华共同偿还。被告辩称，所借款是被告卢卫华用于赌博，不应归还的理由不能成立，因为被告无证据证实被告卢卫华用该借款赌博，更无证据证实，原告知道被告卢卫华借款是为了赌博，故被告的该辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 被告卢卫华、钱俊华于本判决生效之日起十日内共同偿还原告孟科人民币158000元及利息，其中73000元本金自2014年5月1日起按月利率0.15%计算利息，85000元本金自2014年5月9日起按月利率0.15%计算利息，上述借款利息均计算至本金还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3560元、财产保全费1335元，共计4895元由被告卢卫华、钱俊华负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长 米学敏 审判员 崔广田 审判员 韩媛媛 二〇一四年十月十七日 书记员 李美丽 |
