|
河南省永城市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）永民初字第3505号 原告王某某，女，1990年12月24日出生，汉族，农民。 委托代理人赵立，河南正剑律师事务所律师。 被告邓某某，男，1992年2月9日出生，汉族，农民。 委托代理人蒋媛、李振华，永城市法律援助中心法律工作者。 原告王某某与被告邓某某离婚纠纷一案，原告王某某于2014年9月11日向本院起诉。本院受理后，向原、被告送达了民事诉讼法律文书，依法由审判员刘亚东适用简易程序独任审判，于2014年10月13日公开开庭进行了审理，原告王某某及委托代理人赵立、被告邓某某及委托代理人李振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某诉称，2010年原、被告经人介绍相识，并与当年举行婚礼，婚后不久被告就因琐事经常滋事。因婚后一直未生育，被告及其家人对原告冷眼相待，夫妻之间形同路人。2014年5月，原告因生气回娘家居住，夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。 被告邓某某辩称，原告所述不实，原、被告婚前相互了解，且有感情基础，婚后感情很好，因此不同意离婚；如离婚，原告应返还被告彩礼款40000元，共同财产合理分割。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂；2、双方有无个人财产及共同财产；3、如离婚原告是否应返还被告彩礼款40000元。原、被告对本院归纳的争议焦点均无异议。 原告王某某向本院提交的证据材料有：2014年10月11日，双桥乡孙瓦坊村出具的证明一份，证明原、被告感情破裂，无法共同生活。 被告邓某某质证意见，该证据的真实性有异议，且无法定代表人签字，被告家在双桥乡邓楼村，而不是孙瓦坊村，该村委会并不了解情况，故不能作为有效证据使用。 被告邓某某向本院提交的证据材料有：1、被告的身份证复印件一份，证明被告的身份；2、户口本复印件，证明被告家庭基本情况；3、2014年2月14日，结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系。 原告王某某质证意见：证1、证2与本案无关联，证3无异议，但可证明原、被告结婚时间较短，没有感情基础。 对原、被告提交的证据材料，本院经认证认为，原告提交的证据材料系双桥乡孙瓦坊村村民委员会出具的证明，但无法定代表人签字，形式不合法，故不能作为有效证据使用。被告提交的证1、证2，客观真实，能证明被告的身份情况，可以作为有效证据使用，本院予以确认。证3，原告无异议，本院予以确认。 依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2010年，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，2011年农历12月19日举行仪式同居生活，2014年2月14日补办结婚登记。2014年5月，原告因故回娘家居住至今。原告婚前财产有：老板椅一套、沙发一套、挂式空调一台、热水器一台、冰箱一台、四组合柜一套、电视柜二个、洗衣机一台、餐桌一套、被子八床、四件套一套、餐具一套、饮水机一台。婚前原告接收被告彩礼40000元。双方无子女。 本院认为，离婚须以夫妻感情彻底破裂为前提，原告虽主张双方感情已彻底破裂，但其未向本院提交证据予以证明，且被告不同意离婚，故原告的离婚请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 不准原告王某某与被告邓某某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判员 刘亚东 二〇一四年十月二十七日 书记员 陈闽生 |
