|
河南省永城市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）永民初字第1415号 原告裴某某，男，1937年3月5日出生，汉族，农民，住河南省永城市。 委托代理人郭某某，女，1981年6月10日出生，汉族，农民，住河南省永城市，系原告裴某某之外孙女。代理权限：特别授权。 委托代理人柳卫，河南旺达律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告裴某甲（又名裴曾用），男，1965年12月30日出生，汉族，农民，住河南省永城市。 原告裴某某诉被告裴某甲解除收养关系纠纷一案，于2014年3月26日向本院起诉。本院当日决定受理，当日向原告裴某某送达了受理案件通知书及举证通知书，并决定适用简易程序审理本案。通知被告应诉时，发现被告裴某甲外出下落不明，本院依法于2014年4月14日向其公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，并裁定将本案转为普通程序审理。2014年4月29日向原告送达了开庭传票。本院依法组成合议庭，于2014年7月31日公开开庭审理了本案。原告裴某某及其委托代理人郭某某、柳卫到庭参加了诉讼，被告裴某甲经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裴某某诉称，被告裴某甲系原告之妻妹妹生育的孩子，1965年前后，原告夫妇将年仅四岁的被告收为养子，一直将其抚养成人，并帮其娶妻生子。近年来，被告对年老多病已丧失独立生活能力的原告不尽赡养义务。2012年6月份原告重病住院，被告既不照顾也不支付医疗费，且在原告住院期间辱骂原告。后经镇司法所教育调解，被告将原告接回家中，但三个月后被告又撇下原告不管不问，诉请判决解除原告与被告的收养关系，判令被告支付原告医疗费25000元，此外，被告还应依法补偿原告将其自幼抚养成人支出的生活费和教育费。 被告裴某甲未向本院提交答辩意见。 原告裴某某向本院提供的证据材料有：1、户主姓名为裴某甲的户口簿复印件1份，用以证明被告身份及其家庭成员基本情况；2、落款日期为2014年3月25日、盖有永城市裴桥镇赵楼村村民委员会印章的《证明》一份；3、落款日期为2012年12月15日、盖有永城市裴桥镇赵楼村村民委员会印章的《见证书》一份；证据2、3用以证明：双方当事人系养父子关系，因被告不尽赡养义务，导致父子关系恶化。4、永城市人民法院（2014）永民初字第979号民事裁定书一份，证明原告曾因被告不尽赡养义务提起民事诉讼；5、照片四张，用以证明原告身体有病，晚景凄惨；6、医疗费收据、新农合住院补偿票据等共计八张，用以证明原告2012年因病两次住院，花医疗费等共计26000余元，但被告不尽赡养义务，医疗费都是女儿裴某乙支付的；7、证人裴某乙（原告之女）出庭作证。其证明：被告是我父亲收养的儿子，一直把他从四岁抚养成人，并操办了其婚事。2009年前后我母亲去世，自此被告对我父亲的生活不管不问，我去帮父亲种地，被告和他爱人就骂。邻居给我父亲送点水送点吃的，他们也骂。父亲责任田种的庄稼被告去收割，卖的钱也不给我父亲。2012年6月父亲在永城市人民医院住院手术，被告仅支付2000元医疗费，大部分医疗费是我支付的。医院下了病危通知单，被告的爱人和儿子强行将我父亲接回家中，结果我父亲的伤口半年都没有愈合。后经镇司法所教育调解，被告答应赡养父亲，但三个月后被告又撇下父亲不管不问。父亲第二次住院植皮的费用也是我支付的，被告一次都没有去医院看望。养父子关系已无继续维持之必要。 被告裴某甲未向本院提供证据材料。 经开庭审核证据，本院认为：原告证据1与原件核对无异，客观真实，可证实被告身份及其配偶、子女的基本情况；原告证据2、3、4、5、6、7能相互印证，可作为证明本案基本事实的依据。 依据原告举证，结合原告陈述，本院确认以下案件事实： 原告裴某某与其妻胡氏仅生育一女，取名裴某乙（出生于1954年5月2日，其生有三女两子，现均已成家）。被告裴某甲系原告妻子妹妹生育的儿子。上世纪60年代，原告与妻子胡氏将年仅四岁的被告收为养子，一直将其抚养至成年，并操办了其结婚事宜。2009年原告之妻胡氏因病去世，后原、被告因赡养原告等家庭问题逐渐产生矛盾。2012年6月22日至同年7月12日，原告因病在永城市人民医院住院治疗，花医疗费10000余元，被告仅支付少部分医疗费用，原告认为被告不孝，双方矛盾进一步加剧。经村、镇有关部门和人员调解，被告将原告接回家中照顾，双方矛盾有所缓解，但时间不久养父子关系再度紧张。2012年12月19日至2013年1月9日，原告到永城市人民医院住院植皮，花医疗费5000余元，被告既没有到医院照顾，也没有支付医疗费。2014年春节后被告外出打工，至今未回。2014年2月24日，原告以养子裴某甲、生女裴某乙为共同被告向本院起诉，要求二被告每人每年给付赡养费4319.95元，并承担其医疗费。2014年3月26日原告撤回起诉，当日向本院提起本案解除收养关系之诉。 本院认为，原告裴某某收养被告裴某甲的行为发生在上世纪六十年代，虽未办理收养登记，但双方已形成事实上的收养关系。我国设立收养制度的根本目的，是为了使非直系血亲关系的当事人建立拟制的父母子女关系，以获得家庭的温暖，达到幼有所育、老有所养的目的。原告将被告从年仅四岁的幼儿抚养至成年，并操办了其结婚事宜，尽到了一个父亲的责任。现原告已年近八十，且身体有病，不仅需要被告生活上的帮助，更需要被告精神上的抚慰。被告作为成年子女，自己的儿子都已娶妻生子，本应知恩图报，自觉履行赡养义务，但近年来被告未能妥善处理与原告的关系，致使双方关系恶化，更不应该在原告确需亲人照顾的情况下外出打工，长期不回。经反复调解，原告仍执意要求解除其与被告的收养关系，双方已不能在一个家庭共同生活。此外，收养关系解除后，原告尚有其亲生女儿裴某乙赡养，晚年生活尚有依靠，亦不影响被告合法权益。综上，双方当事人之间的收养关系再继续维持已无实际意义，原告要求解除其与被告之间的收养关系，本院予以支持。诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付医疗费、并补偿将其自幼抚养成人支出的生活费和教育费两项诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《中华人民共和国收养法》第二十七条之规定，判决如下： 原告裴某某与被告裴某甲的收养关系予以解除。 案件受理费100元，由原告裴某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审 判 长 陈书祥 审 判 员 赵先俊 人民陪审员 王宝龙 二〇一四年九月二日 书 记 员 刘 辉 |
