|
河南省永城市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）永民初字第2848号 原告陈某某，男，1990年2月13日生，汉族，农民，小学文化，住永城市。 委托代理人柳卫，河南旺达律师事务所律师。 被告李某，女，1989年2月19日生，汉族，农民，初中文化，住永城市。 原告陈某某与被告李某离婚纠纷一案，于2014年7月14日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。依法向被告送达了诉状副本、应诉通知书及开庭传票。依法由审判员张磊适用简易程序于2014年7月30日在本院蒋口法庭公开开庭审理了本案。原告陈某某及委托代理人柳卫到庭参加诉讼，被告李某到庭应诉。本案现已审理终结。 原告陈某某诉称，2007年底原、被告经人介绍相识，在父母包办下2008年农历3月28日举行结婚仪式，2012年12月5日补办结婚登记。2008年10月15日生长子陈某甲，2013年6月8日生次子陈某乙。由于婚姻系父母包办，婚后双方没有共同语言，经常分居冷战，自次子出生后再未在一起生活，夫妻关系名存实亡，要求与被告离婚，长子陈某甲由原告抚养，次子陈某乙由被告抚养，双方互不支付抚养费。 被告李某辩称，原告所诉不实，双方感情没有不和，不同意离婚。 根据当事人诉辩请求，法庭归纳本案的争议焦点是：1、原、被告之间感情是否确已破裂；2、如破裂，两个儿子由谁抚养更有利于其成长。原、被告对法庭归纳的争议焦点均无异议。 原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交的证据材料有：1、结婚证复印件1份，证明原、被告系合法夫妻关系。2、户口本复印件1份，证明孩子的出生情况，根据相关法律规定，次子陈某乙应由被告抚养。 被告未向本院提交证据材料。 庭审中，因被告对原告提交的两份证据的真实性无异议，可以作为原告主张与被告系合法夫妻关系的证据使用，但不能作为原告主张与被告感情确已破裂的证据使用。 依据有效证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2007年底原、被告经人介绍相识，2008年农历3月28日举行结婚仪式，2012年12月5日补办结婚登记。2008年10月15日生长子陈某甲，2013年6月8日生次子陈某乙，现均随被告生活。 本院认为，原、被告已结婚多年，并生育有子女，夫妻虽偶因生活琐事生气，但原、被告感情尚未达到确已破裂之地步，双方尚有和好可能，且原告对自己的主张未提交证据予以证实，因此对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 不准原告陈某某与被告李某离婚。 案件受理费300元减半收取150元，由原告陈某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉河南省商丘市中级人民法院。 审判员 张磊 二〇一四年八月三日 书记员 陈峰 |
