|
河南省永城市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）永民初字第2540号 原告李海燕，女，1976年4月14日出生。 委托代理人崔庆先，永城市148法律服务所法律工作者。 被告翟文超，男，1973年1月23日出生。 委托代理人于晓东，河南正剑律师事务所律师。 原告李海燕诉被告翟文超买卖合同纠纷一案，本院受理后，在法定期限内向原、被告送达了相关民事诉讼法律文书。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李海燕的委托代理人崔庆先，被告翟文超的委托代理人于晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李海燕诉称，2013年3月22日之前，被告承包工程需要水泥，由原告为其供货，经结算被告共欠原告水泥款49300元，并书写欠条一份。该欠款后经催要，被告以种种理由拒不给付，要求被告偿还欠款49300元。 被告翟文超辩称，欠款属实，因水泥存在质量问题给被告造成严重的经济损失，不同意支付欠款。 综合原、被告的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点是：1、原告供应给被告的水泥是否存在质量问题；2、原告要求被告偿还欠款49300元有无事实和法律依据。原、被告对上述争议焦点均无异议。 原告向本院提交的证据材料有：2013年3月22日欠条一份，证明：被告欠原告水泥款49300元。 被告翟文超未向本院提交证据材料。 经庭审质证，被告对原告提交的证据材料真实性无异议，但认为原告的水泥存在质量问题，给被告造成严重的经济损失，不同意支付欠款。 本院对原告提交的证据材料经认证认为：原告提交的证据材料内容真实，形式合法，且被告对其真实性无异议，可以作为有效证据使用。 依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告李海燕经营水泥，被告翟文超承包工程需要水泥，原告为其供货，经结算被告欠原告水泥款49300元，并给原告出具了欠条一份。该欠款后经原告多次催要，被告以种种理由拒不给付，为此双方发生纠纷，原告诉至本院。 本院认为，被告翟文超欠原告李海燕水泥款49300元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告给付水泥款49300元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告供应的水泥存在质量问题，但未提交任何相关证据予以证明，对被告的该抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告翟文超于本判决书生效后十日内偿还原告李海燕水泥款49300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1032元，由被告翟文超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审 判 长 黄建民 审 判 员 姬钦锐 人民陪审员 陈 翠 二〇一四年九月十九日 书 记 员 王胜华 |
