|
河南省永城市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）永民初字第2966号 原告王文长，男，1969年5月17日出生。 被告侯安乐，男，33岁。 原告王文长诉被告侯安乐买卖合同纠纷一案，原告于2014年7月24日向本院起诉，本院受理后，在法定期限内向原、被告送达了相关民事诉讼法律文书。依法由审判员黄建民独任审判，公开开庭进行了审理。原告王文长到庭参加诉讼，被告侯安乐经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文长诉称，原告在老城经营石材生意，2011年7月，被告在原告店内购买价值1万元左右的石材，被告陆续偿还部分货款，截止到2013年4月17日被告仍下欠4200元，并给原告出具欠条一份。该欠款后经催要，被告以种种理由拒不给付，要求被告偿还欠款4200元及利息。 被告侯安乐未答辩。 原告向本院提交的证据材料有：2013年4月17日欠条一份，证明：被告侯安乐从原告处购买石材价值1万元左右，被告陆续偿还部分货款，截止到2013年4月17日被告仍下欠原告4200元。 被告侯安乐未向本院提交证据材料。 经庭审质证，本院确认原告提交的证据材料内容真实，形式合法，可以作为有效证据使用。 依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告王文长经营石材生意，被告侯安乐从原告处购买石材欠原告石材款，在被告陆续偿还部分货款后，现仍下欠原告4200元，并给原告出具了欠条一份。该欠款后经原告多次催要，被告以种种理由拒不给付，为此双方发生纠纷，原告诉至本院。 本院认为，被告侯安乐欠原告王文长石材款4200元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还该欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息的请求，因双方在结算欠款时并未约定利息，故利息只能从原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条、124条之规定，缺席判决如下： 被告侯安乐于本判决书生效后十日内偿还原告王文长石材款4200元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2014年7月24日起计算至本判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告侯安乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判员 黄建民 二〇一四年九月三十日 书记员 王胜华 |
