|
河南省永城市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）永民初字第1291号 原告马仁伟，男，1981年9月21日出生。 被告吴俊，男，1984年8月14日出生。 原告马仁伟诉被告吴俊民间借贷纠纷一案，原告马仁伟于2014年3月17日向本院起诉，本院受理后，在法定期限内向原、被告送达了相关民事诉讼法律文书，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马仁伟到庭参加诉讼，被告吴俊经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马仁伟诉称，2012年12月20日，被告吴俊因有急事向原告借款13万元，约定2013年7月15日前还款，然而原告给付借款后，被告仅在2013年6月26日偿还部分欠款，现仍下欠36000元没有偿还，要求被告偿还欠款36000元及违约金。 被告吴俊未答辩。 原告向本院提交的证据材料有：2013年6月26日借条一份，证明：2012年12月20日被告借原告13万元，2013年7月15日偿还部分欠款，现仍下欠36000元没有给付，且双方约定如超期一天付违约金2000元，请求人民法院据此支持原告的诉讼请求。 被告吴俊未向本院提交证据材料。 经庭审质证，本院确认原告提交的证据材料内容真实，形式合法，可以作为有效证据使用。 依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2012年12月26日被告向原告借款13万元，约定到2013年7月15日前还清，如超期一天加超期费2000元，并给原告出具借条一份。该欠款后经原告催要，被告偿还欠款94000元，现仍下欠36000元没有偿还，为此双方发生纠纷，原告诉至本院。 本院认为，被告吴俊借原告马仁伟款13万元，在偿还94000元后，现仍下欠36000元没有偿还，有被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，原告马仁伟要求被告吴俊偿还剩余借款及违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但双方关于超期一天付违约金2000元的约定明显过高，应按中国人民银行同期贷款利率的4倍进行计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条、124条之规定，缺席判决如下： 被告吴俊于本判决生效后十日内偿还原告马仁伟款36000元及逾期付款违约金（违约金自2013年7月16日起计算至本判决确定的履行之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，由被告吴俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审 判 长 王志超 审 判 员 姬钦锐 人民陪审员 陈 翠 二〇一四年七月十日 书 记 员 王胜华 |
