|
河南省民权县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）民民初字第1296号 原告安某某，女，1985年4月25日出生，住民权县。 委托代理人段荣华，民权县“148”法律服务所法律工作者。 被告李某某，男，1989年12月13日出生，住民权县。 委托代理人刘胜，河南宇博律师事务所律师。 原告安某某与被告李某某离婚纠纷一案，原告于2014年8月5日起诉至本院，本院受理后，依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票，为原、被告分别指定了30日的举证期限。本院依法组成合议庭于2014年9月29日对本案公开开庭进行了审理，原告安某某及其委托代理人段荣华，被告李某某及其委托代理人刘胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告经媒人介绍相识，订婚后没有往来，于2013年1月7日草率地办理了结婚登记手续，于2014年农历1月13日生下女儿李某甲。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，生活环境和生活习惯的不同，尤其是被告性格粗暴，动不动就发脾气，被告对原告经常恶语相加，并拳打脚踢。无论是在家或是在外打工期间，不因鸡毛蒜皮的小事，就对原告大打出手。在婚后由于没有共同语言，也没有培养出夫妻感情来。被告不向原告告知的情况下，为所欲为，不因啥事想外出就外出，一外出就几天不回家，对家庭和孩子不管不问，不尽一个做丈夫和父亲的责任。结婚一年多以来，原告既没有体会到夫妻的恩爱和幸福，更没有体会到家庭的温馨。被告对原告的家庭暴力和漠不关心，彼此积怨，没有沟通，导致原、被告的感情日益淡薄。更让人伤心的是，被告对其母亲言听计从，双方合伙算计原告，严重的伤害了原被告的夫妻感情。由于原告无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，夫妻感情完全破裂，没有和好的可能，继续共同生活下去已毫无意义。为了结这没有感情和关爱的婚姻，从这痛苦的婚姻中解脱出来，特诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生女李某甲由原告抚养，被告承担抚养费；婚前财产归各自所有，婚后共同财产依法分割。 被告辩称：1、被告不同意离婚。2、原告诉状中部分陈述与事实不符。双方确实为媒人介绍认识，但原、被告双方夫妻感情并没有破裂，双方订婚到结婚是经过深思熟虑的，两人结婚后一直一起经营小生意，双方产生误会是由于家庭以外的因素。3、被子是四床，衣服是被告所买，没有毛巾被、鞋子，其余都认可。4、婚后共同财产有五、六万存款，由原告保存。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为： 原、被告的夫妻感情是否破裂；2、如原、被告的夫妻感情破裂，婚生女应有谁抚养，子女抚养费应如何负担；3、如判决原、被告离婚，原、被告婚前财产和婚后共同财产有哪些，应如何分割。 原、被告对本院归纳的案件争议焦点均无异议。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：第一组：1、原告身份证复印件一份；2、结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻，原告诉讼主体资格适格。第二组：证人安某甲、安某乙出庭作证的证人证言各一份，证明原、被告婚后经常生气吵架，被告谩骂殴打原告，致使原、被告夫妻感情彻底破裂。第三组：财产清单一份，证明原告的婚前财产情况。 被告向本院提交的证据材料有：1、蒋某某调查笔录及身份证复印件各一份；2、杨某某调查笔录及身份证复印件各一份，证明原、被告分居时间短，平常没见其吵过架，感情没有破裂，不符合感情不和分居满二年应准予离婚的规定。原告起诉后被告还多次去原告家接其回家，原、被告双方本身没有问题，是因为家庭以外的原因造成现在的情况。 经庭审质证，被告对原告提交的第一组证据无异议。对两位证人出庭作证的内容及目的有异议，两位证人均是原告的近亲属，二人的证言应与其他证据相互印证，否则证明效力低下，并且两位证人的证言都是传来证据，作证的内容不真实。两位证人叙述的内容没有相互印证的地方，出入比较大，两位证人所述的家庭暴力没有直接的证据证明，双方也没有因感情不和分居两年以上。 经庭审质证，原告对被告提交的证据异议为：1、原告根本不认识两位证人。2、两位证人所证内容不真实，其证言自相矛盾，均是推测的口气对原、被告的感情进行评价，原、被告夫妻感情状况两位证人根本不知情。3、证人应出庭作证，接受质询，否则作证内容不应被采信。 本院认为，原告提交的第一组证据系行政机关依职权作出的，本院依法采信。原告申请出庭作证的证人与原告有利害关系，其证言本院依法不予采信。原告提交的婚前财产清单被告有异议的部分本院不予认可，被告无异议的部分本院依法采信。被告提交的两份调查笔录能够相互印证，前后关联，本院依法采信。 根据当事人的陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告双方于2012年1月份经媒人介绍相识、相恋并订立婚约，于2013年1月7日办理了结婚登记手续，婚生女李某甲于2014年2月12日出生。原、被告双方共同生活期间互敬互爱，夫妻感情较好，偶尔有生气、吵架现象发生。2014年4月份因生活琐事双方未达成一致意见导致原、被告分居生活。分居期间被告李某某去原告安某某家接其回婆家未果，婚生女李某甲现随原告一起生活。原告安某某婚前财产有被子四条、床单六条、盆一个、童车一辆、椎节床一张、冰箱一台、电视机一台、洗衣机一台、空调一台、饮水机一台、十字绣一个。 本院认为，原、被告经人介绍相识，双方自愿订婚，婚前相互了解，婚姻基础牢固。双方共同生活期间虽有生气、吵架的现象发生，但原告提供的证据不足以证明夫妻感情已达到破裂的程度。综上，原、被告夫妻感情尚未破裂，对原告提出离婚诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、不准予原告安某某与被告李某某离婚； 二、驳回原告安某某其他诉讼请求。 案件受理费300元，由原告安某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审 判 长 王广潮 审 判 员 杜 峰 人民陪审员 伊秀荣 二〇一四年十月二十一日 书 记 员 梁国庆 |
