|
河南省民权县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）民民初字第1388号 原告张某某，女，1991年2月22日出生，汉族，农民，高中文化，住所地民权县。 委托代理人刘清华，河南广民律师事务所律师。 被告赵某某，男，1988年11月7日出生，汉族，农民，初中文化，住所地民权县。 委托代理人安舜，河南宇博律师事务所律师。 原告张某某与被告赵某某离婚纠纷一案，原告于2014年8月21日向本院起诉。本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，给原、被告指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人刘清华、被告赵某某及其委托代理人安舜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告经人介绍于2014年2月初订婚，订婚后20天在父母的操办下举行了结婚仪式，并于2014年4月15日补办了结婚登记手续。被告系二婚（前婚未登记），前妻留下一个男孩。订婚时被告说孩子送给别人了，但原、被告婚后，孩子就回到了被告家里，被告及其家人欺骗了原告。后来原告怀孕了，经查是个女孩，被告及其家人开始对原告无事生非，一直让原告去堕胎，原告不同意，被告及其家人就处处为难原告。不让原告吃饭，对原告说些刺激的话，原告被气得动了胎气，被告对原告不管不问，原告只好回娘家休养。被告还说给原告1万元让原告去堕胎，原告不同意，被告及其家人就不让原告再进其家门。原、被告的夫妻关系已名存实亡。故请求法院依法判令原、被告离婚；婚前财产组合柜一套、组合条几一个、沙发一套、电视机一台、洗衣机一台归原告所有；诉讼费由被告承担。 被告辩称：被告不同意离婚。原告诉状中所述不是事实。原、被告婚前感情基础很好，婚后建立起了深厚的夫妻感情，双方夫妻感情并未破裂。夫妻在生活中出现矛盾分歧是难免的，但为了家和孩子，双方应该互相谅解，珍惜夫妻多日的感情。被告愿意与原告一起努力挽救婚姻，消除双方婚后感情上的裂痕，请求法院依法判决不准予离婚。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否彻底破裂，应否准予离婚。 原告向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份；2、结婚证一份，证明原告资格适格及原、被告系合法夫妻关系。3、赵雪梅调查笔录及证人身份证复印件各一份；4、录音光盘一份；5、原告病历一份，证明原、被告夫妻感情彻底破裂，无和好的希望，原告因生气差点流产。6、张某甲证明一份，张某甲出庭作证；7、人和镇红卫家电超市单据一份，证明原告的婚前财产数额及物品数目。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2无异议；对3、4有异议，调查笔录及录音不属实，因原、被告婚后拌嘴，原告赌气回到娘家，在此期间，被告曾去原告家二十多次接原告回家，而原告赌气不回；对5有异议，其为复印件，是被告陪同原告去医院检查身体，不能证明原、被告夫妻感情破裂的事实，根据病历婚姻史所述，离异再结婚，爱人健康，夫妻和睦，反而证实了原、被告夫妻感情较好的事实；对6、7有异议，证据形式不合法，不能作为证据使用；张某甲是原告的亲姨，其证实了原、被告生气前夫妻感情较好，且证实了被告的人品和性格。 被告向本院提交的证据有：1、被告身份证复印件一份，证明被告身份情况。2、证人赵某甲、赵某乙证明各一份，证人赵某甲、赵某乙出庭作证，证明原、被告婚后感情非常好，且赵某某的儿子赵某丙与原告感情也非常好。 经庭审质证，原告对被告提交的证据1无异议；对证据2异议认为，原告不认识赵某甲，他说陪被告去接过原告是虚假的。他说原、被告感情好与被告的说法相互矛盾，既然感情好，没吵过架，那就不用去接原告，去接说明感情已经不好了；赵某乙的证言与当庭陈述也相互矛盾，但可以确定原、被告经常生气，夫妻感情已经破裂，没有和好的可能。 本院认为，原告提交的证据1、2符合证据的客观性、合法性和关联性原则，能够证明案件事实，对其证据效力本院依法予以确认；原告提交的其它证据，不能证明原被告夫妻感情确已破裂的事实，对其证据效力本院依法不予确认。被告提交的证据客观真实，来源合法，且与本案事实有关联，符合证据的客观性、合法性和关联性原则，本院依法确认为有效证据。 依据上述有效证据及原、被告的陈述，本院认定以下案件事实： 原、被告经人介绍相识，于2014年2月初订婚，后举行了结婚仪式，并于2014年4月15日补办了结婚登记手续，婚后感情一般。后原、被告因家庭琐事生气、吵架，原告于2014年7月回娘家居住，双方分居至今。 另查明原告现已怀有身孕。 本院认为，原、被告双方虽因家庭琐事生气产生矛盾，原告提出与被告离婚，但未向本院提供其夫妻感情已彻底破裂的证据进行证明，原、被告夫妻感情并未达到完全破裂的程度，尚有和好的可能。原告现在怀有身孕，双方应珍惜夫妻感情，相互尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，营造一个和谐、稳定的家庭环境。故原告要求与被告离婚的诉讼请求证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 不准予原告张某某与被告赵某某离婚。 案件受理费300元，由原告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审 判 长 单 良 审 判 员 佟立新 人民陪审员 杨继树 二〇一四年十一月四日 书 记 员 门 艳 |
