|
河南省民权县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）民民初字第01184号 原告卓某某，男，1967年2月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。 委托代理人冯炜，河南宇博律师事务所律师。 被告陈某，女，1972年1月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。 委托代理人底振宇，河南京港律师事务所律师。 原告卓某某与被告陈某建设工程合同纠纷一案，原告于2014年7月14日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，给原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，给被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2014年8月26日公开开庭审理了本案。原告卓某某的委托代理人冯炜、被告陈某及其委托代理人底振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卓某某诉称：2013年4月15日，原告卓某某与被告陈某达成协议，原告为被告承建养鸡场，养鸡场所用原料均由原告提供。原告按照约定将养鸡场建成后，被告仅支付部分工程款，经结算被告仍欠原告工程款200000元，被告给原告出具了欠条。后经原告催要，被告归还原告13000元，下余款项被告以种种理由拖延支付。原告为维护其合法权益，提起诉讼，要求被告归还所欠工程款187000元，诉讼费用由被告负担。 被告陈某辩称：1、原告没有相应的建筑资质，其所签订的工程建筑合同属于无效合同，工程质量不合格，且拒绝给被告修复，依法应不予支持原告的要求。2、被告所出具的工程款清单，存在重复计算的问题。3、即使有被告出具的欠条，按照合同约定也不具备还款条件，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院根据原、被告的诉、辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告要求被告归还所欠工程款187000元的诉讼请求能否成立。 原告为支持其主张，向本院提交的证据有：第一组证据：2013年11月18日，被告陈某出具的欠条一份，证明原告给被告承建的养鸡场已修建完工。被告于2014年4月1日偿还了13000元，被告仍欠工程款187000元。第二组证据，2014年4月1日被告陈某为原告出具的还款计划一份，证明原、被告双方约定，被告陈某每月偿还原告10000元，但是被告陈某没有按照计划还款。 经质证，被告及其代理人对原告提交的第一组证据有异议，该欠条不是完工后出具的结算清单，而是被告受到原告纠缠以及威胁的情况下书写的，欠条日期是2013年11月18日，不是合同上约定的完工日期。该工程款存在重复计算问题。对第二组证据有异议，因为该工程出现质量问题，所以没有履行还款计划。 被告陈某向本院提交的证据有：第一组证据，原、被告双方签订的工程施工承包协议书一份，协议余款是在没有质量问题的情况下结清。第二组证据，养鸡场工程清单，该清单为原告书写，证明原告在每平方240元的基础上增加了与原合同重复计算的问题，第三组证据，该工程现场照片一组，证明原告没有按照合同履行义务，存在工程质量不合格。 原告质证认为，对被告提交的第一份证据有异议，双方已经就合同所欠的工程款进行结算，养鸡场已交付使用，原告没有任何违约。从原告提交的第二组证据可以看出，原告实际所欠原告的工程款为239078元，在双方结算时，原告已经做出让步，让原告出具的200000元欠条。原告提交的第三组照片，从照片中不能看出是否存在质量问题。原告的辩驳理由不能成立。 本院认为，原告提交的第一、二组证据，客观、真实、合法，与本案争议事实有关联，依法确认为有效证据。被告提交的第一、三组证据，与本案具有关联性，确认为有效证据。被告提交的第二组证据，属原告与被告的结算单，经双方结算后，原告已给被告出具了欠条，其证据效力本院不予确认。 本院根据上述有效证据及当事人的陈述，确认以下案件事实： 2013年4月15日，原告卓某某与被告陈某达成工程施工承包协议书，由原告卓某某承建被告陈某的养鸡场，约定工期从2013年4月15日至2013年6月16日，约定工期60天，保证合格，造价每平方240元，包工包料。养鸡场建成后，2013年11月18日，原、被告进行了结算，被告陈某为原告出具欠条一份，内容为：“今欠工程款贰拾万元整，陈某。”后经原告催要，被告于2014年4月1日偿还工程款13000元，下余的款项被告陈某出具还款计划一份，承诺每月还款10000元，于每月的3号前保证还清。后被告陈某以养鸡场存在质量问题为由，没有履行还款计划。 综上所述，本院认为，原告卓某某与被告陈某建设工程合同纠纷一案，原告卓某某与被告陈某签订的建设工程合同，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原告已按合同的约定将养鸡场建成并交付给被告陈某使用。被告接受养鸡场后，也一直在投入使用该养鸡场。在双方就工程价款结算后，被告陈某为原告出具了欠条，且承诺分期偿还，后被告陈某没按承诺的期限给付原告工程款，被告陈某已违反约定，应当承担继续履行还款的责任。原告要求被告陈某偿还工程款187000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告陈某于本判决生效后是十日内偿还原告卓某某工程款187000元整。 案件受理费4040元，由被告陈某负担。 如果被告陈某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审 判 长 温桂真 审 判 员 陶清湜 人民陪审员 伊秀荣 二〇一四年十一月十八日 书 记 员 蔡金航 |
