|
河南省民权县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）民民初字第1508号 原告张某某，男，1966年5月22日出生，汉族，农民，住所地民权县。 委托代理人王志刚，河南宇博律师事务所律师。 被告朱某某，女，1995年7月8日出生，汉族，农民，住所地民权县。 被告朱某甲，男，1971年10月28日出生，汉族，农民，住所地民权县，系朱某某父亲。 二被告委托代理人赵建光，河南豫龙律师事务所律师。 原告张某某与被告朱某某、朱某甲返还原物纠纷一案，原告于2014年9月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书，并分别向双方当事人送达了举证通知书及开庭传票，为原、被告指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭进行了审理，本案的当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告朱某某系原告未办理结婚登记的儿媳。2014年9月14日，原告妻子翟某某发现家里财产被人拉走，随即向龙塘镇派出所报案。经派出所民警询问，被告承认拉走原告家的财产有40袋小麦、45袋花生、2包籽棉、16床被子、一条毛毯、2条被单、衣服多身、被子里装有现金13000元、枕头装有现金2000元、电脑一台、一本存折及其他物品。请求二被告返还从原告家拉走的财产。 被告辩称，原、被告共同生活在一个家庭，被告没有拉原告家的财产，原告要求被告返还财产没有事实和法律依据。 根据原告的起诉和被告的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：被告是否拉走了原告家的涉案财产。原、被告对争议焦点均无异议。 原告为支持其诉请向本院提交的证据有第一组：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份；2、电话录音一份，证明被告拉走原告家财产有价值一千多元的花生、七、八百元的小麦、十床被子。 被告未向本院提交证据。 经庭审质证，被告对原告的证据均无异议，但认为被告是系原告家庭成员，被告拉走的财产不应该返还。 本院认为，原告的证据，被告均无异议，依法应确认为有效证据。 根据当事人的陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实： 原告张某某与被告朱某某原系同居关系，后因无法继续共同生活而解除。2014年9月14日，二被告趁原告家中无人之际，拉走原告家小麦、花生若干斤及被子十条。原告将拉走的小麦、花生出售分别得款1052元和600元。 本院认为，二被告未经原告允许，拉走原告家的小麦、花生及被子，侵犯了原告的财产所有权，原告要求二被告返还财产的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告已将拉走的部分财产出售，被告应当将所得价款返还给原告。原告要求被告返还其他财物及现金的诉请，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告朱某某、朱某甲于本判决生效后5日内返还给原告被子十条及小麦、花生款1652元； 二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长 闫允峰 审判员 杜 峰 审判员 张志国 二〇一四年十一月二十日 书记员 王东华 |
