|
河南省漯河市郾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）郾民初字第01567号 原告张广凯。 委托代理人问会平。 被告唐文彩。 原告张广凯诉被告唐文彩民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理受理后，依法组成合议庭于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告张广凯的委托代理人问会平、被告唐文彩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张广凯诉称：2011年11月10日，被告给原告打电话要求借原告10万元现金，因原告与被告属于朋友关系，原告没有推迟就给被告送去10万元现金，双方口头约定利息为月息1分5厘；2011年12月8日被告又给原告打电话要求再借10万元，原告当时手里现金不够10万元，就给被告送去5万元现金；2012年元月22日，被告再次给原告打电话要求原告再借给他5万元，因2012年春节将至，原告给被告说我手里只有5万元，而且还要准备年货，只能给你4万元。被告说那你就先给我4万元吧。于是原告又给被告送去4万元现金；2012年春节过后，也就是2012年阴历正月十八左右，被告又给原告打电话说他在天园酒店请朋友吃饭，因手中无钱要求原告给他送去1万元，原告就又给被告送去1万元现金。因当时被告身边有朋友，所以原告就没有让被告打这1万元的借条。至此，被告共向原告借款4次，共计20万元。2013年春节过后，原告多次给被告打电话并亲自找到被告，要求他偿还借去的20万元，被告以手中资金暂时紧张为由，于2013年5月底偿还给原告10万元现金，2014年5月份偿还利息2万元。下欠9万元的借款及利息，经原告向被告多次追要，被告以各种理由不予偿还。为维护原告的权益，现请求：依法判令被告偿还原告的借款10万元，由被告承担本案诉讼费用。 被告唐文彩辩称：被告开了好几个公司，有担保公司、保安公司、物业公司等，原告（毛）和汤华经常去被告的公司，毛和汤华是朋友，被告和汤华是朋友。被告记忆中一共给毛打过两张条，一张4万，一张5万。其他借款由于时间问题，被告记不清了，原告与被告口头说过利息。后来有一次被告在天园请朋友吃饭，被告给原告打的电话让其结的账，具体花了多少被告不知道，大概七、八千吧，在饭店被告没有借原告1万元。这9万后来由于被告没有给毛的小孩安排工作，被告已经以现金的方式还给了毛，但是这两张借条被告没有收回，毛也没有给被告出具收据。有一天毛又问被告要这9万元的利息，被告还过毛2万元的利息。原告的诉请与事实不符。 为证明自己的主张，原告张广凯向本庭提供了如下证据：1、借条两张。证明被告唐文彩借原告张广凯现金共计9万元。2、工商银行账户历史清单。证明通过银行被告唐文彩还过款，下余9万元至今未还。 针对原告提供的证据，被告唐文彩发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议。对证据2不认可，认为看不出是通过被告唐文彩的卡还的款，对还款没有一点印象。 被告唐文彩向本庭提供了如下证据：汤华的证言一份，证明被告的答辩意见属实。经质证，原告张广凯对汤华的证言不认可，认为安排工作和欠款是两回事，无法证明其真实性，且证人也未出庭。 根据原、被告提供的证据及双方当事人的诉、辩称、陈述意见以及庭审查明的情况，本院确认如下事实： 原告张广凯小名叫毛，被告唐文彩与原告张广凯系朋友，被告称呼原告为毛弟。2011年12月8日，被告唐文彩向原告张广凯出具借条一份，内容为：“今借毛弟人民币伍万元（50000元）时间4个月。唐文彩，2011年12月8日。”2012年元月22日，被告唐文彩向原告张广凯出具借条一份，内容为：“今借用毛弟人民币（40000元）时间90天。唐文彩，2012年元月22日。”上述借款经原告多次催要，被告至今未予以偿还，原告遂诉至本院。 本院认为，被告唐文彩向原告张广凯借款，并为原告出具了借条两份，原、被告之间存在民间借贷的民事法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人举证合理期限内返还。”故原告要求被告偿还借款90000元，于法有据，本院予以支持。原告诉称被告在2012年春节后向其借款10000元，但未提供证据予以证明，被告也未予以认可，且该10000元借款系原告在庭审中增加的诉讼请求，对该诉请原告也未按时补交诉讼费，故对该诉请本院不予支持。被告唐文彩辩称款已经偿还给原告了，但对该主张其未提供充分的证据予以证明，故对该辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，判决如下： 一、被告唐文彩于本判决生效后十日内偿还原告张广凯借款90000元。 二、驳回原告张广凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告唐文彩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长 张义敏 审判员 曹英旗 审判员 张营祥 二〇一四年十一月四日 书记员 张洁琼 |
