|
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）洛龙民初字第1443号 原告孟某，男，1981年6月29日生，汉族。 被告吕某，女，1983年8月5日生，汉族。 原告孟某诉被告吕某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告孟某诉称，原、被告双方于2007年9月17日登记结婚，2009年4月29日生一男孩取名孟某某，由于婚前对被告了解不多，婚后发现被告性格倔强、脾气暴躁、特别懒惰、家务活不干、个人卫生不搞，原告每逢对其劝说，均遭到大吵大闹，被告没有悔改之意。被告经常玩电脑至凌晨，原告因此事经常与被告争吵。原告一再包容被告，认为被告会改，可是江山易改，本性难移。2010年8月底，因此事又发生争吵，被告竟然说如果再说就从楼上跳下，以死威胁，原告彻底死心。被告虽然和公婆住在一起，家务事也都是原告一人承担，被告没有一点责任感，让原告心理上和身体上受到伤害。经原告多次苦心归劝，劣性不改。原告面对被告的冷漠无情和无动于衷，双方因为矛盾激烈于2011年8月开始，被告拒绝与原告过性生活，并以各种理由推脱，扬言原告用强，要告婚内强奸；原告要动手打，要告家庭暴力。被告婚后的所作所为，对家庭极不负责任，已经严重伤害了夫妻感情。被告对婚姻的破裂有着重大的责任，夫妻感情已完全破裂。原告为解脱名存实亡的婚姻，于2013年7月8日向法院起诉离婚，2013年10月29日撤回了起诉，被告负气离家，至今双方仍未过夫妻生活，并已经分居，没有任何和好可能。原告认为，原、被告多次发生矛盾，双方性格不合，观念差异及被告对家庭极不负责任，导致夫妻感情完全破裂。诉至法院要求：1、判令原、被告解除婚姻关系；2、婚生儿子孟某某由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。无夫妻共同财产。3、本案诉讼费由被告承担。 被告吕某经本院合法传唤，无故未到庭参加本案诉讼，也未提供答辩及证据材料。 经审理查明，原、被告于2006认识，2007年9月17日在登记结婚，婚后2009年4月29日生育一个男孩孟某某。原告曾以夫妻感情破裂为由于2013年10月向法院提起离婚诉讼，后撤回了起诉。原告撤回起诉后，原、被告双方没有继续共同生活，双方婚生男孩孟某某一直跟随原告生活。现原告以双方婚前缺乏了解，性格不和，婚后常因家庭琐事发生纠纷为由诉至本院，要求和被告离婚，并要求抚养孟某某，不让被告承担抚养费。原告没有婚前财产，被告婚前财产有大布单子5条、银首饰及银器共计18件（该财产已经在本院主持下，经双方确认由被告母亲代被告从原告处取走）。原、被告双方没有共同财产，也没有债权债务及存款。本案在审理中，对被告吕某进行了询问，其表示同意离婚，若原告能一次性支付孟某某抚养费，愿意抚养孟某某；若原告不能一次支付孟某某抚养费，其不能抚养孟某某；如原告要求抚养孟某某，被告表示无能力承担抚养费。由于被告经本院合法传唤，无故未到庭参加本案诉讼，使本院调解无法达成。 本院认为，离婚的主要条件为夫妻感情是否破裂，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚，被告同意离婚，本院依法予以准许原、被告双方解除婚姻关系。关于双方的婚生男孩孟某某的抚养问题，原告要求抚养，不让被告承担抚养费，被告也愿意在不承担抚养费的情况下让原告抚养孟某某，根据双方的意思表示，也为了方便对孟某某以后日常生活的照顾，原、被告双方的婚生子孟某某由原告抚养，被告不承担抚养费。但是，原告在抚养孟某某期间，被告有探视的权利。原告没有婚前财产，被告婚前财产也已经取走。原、被告双方没有共同财产，也没有债权债务及存款。因此关于财产问题双方已经清结，本院不再进行处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下： 一、解除原告孟某和被告吕某的婚姻关系； 二、原、被告双方的婚生男孩孟某某由原告孟某抚养，被告吕某不承担抚养费； 三、被告吕某对孟某某有探视的权利； 本案诉讼费300元，原告孟某承担150元，被告吕某承担150元。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审 判 长 郭 瑜 审 判 员 常鹏翼 人民陪审员 王 倩 二〇一四年十二月十五日 书 记 员 王淑杰 |
