|
河南省宝丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）宝民初字第705号 原告吴某某，女，1978年9月13日生，汉族。 委托代理人谢双鹏，男，1966年11月24日生，汉族，系宝丰县“148”法律服务所法律工作者。 被告李某某，男，1970年7月15日生，汉族。 委托代理人徐津朝，女，河南碧野律师事务所律师。 原告吴某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人谢双鹏，被告李某某及其委托代理人徐津朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴某某诉称，1999年12月经人介绍我与李某某相识，于2000年3月2日在宝丰县赵庄乡人民政府办理结婚登记手续。2001年9月8日生育儿子李某甲，2012年10月10日生育次子李某乙，婚后夫妻感情一般，由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现李某某性格粗暴，常因家务琐事发生口角遭李某某殴打。2012年10月李某某因伤害他人被判刑入狱，出狱后李某某的性格更粗暴，经常恶语伤人导致吴某某丧失了与李某某共同生活的信心。2012年11月与李某某分居生活至今。2013年8月向宝丰法院起诉与李某某离婚，法院在审理过程中，李某某承认错误，保证不再殴打吴某某，经调解吴某某撤回了起诉，撤诉的次日下午，在公交车上又遭李某某殴打，经公安干警阻止离去，致此夫妻感情确已破裂，要求与李某某离婚，婚生儿子李某甲由吴某某抚养，李某某每月支付抚养费200元；本案诉讼费由李某某负担。 李某某辩称，李某某坚决不同意与吴某某离婚，婚生长女、长子都长大了，离婚后随父随母生活，由其自己决定，婚生子李某乙自满月后吴某某带着未让我见过，是否将孩子送与他人或卖掉我不清楚，我必须见到孩子后再说。吴某某所诉理由不属实，2013年10月7日法庭调解时吴某某未到庭，我坐车回家在客车上碰见吴某某，我为了孩子让吴某某下车回家过日子，因吴某某不下车才发生了拉扯行为，我没有打吴某某，吴某某离家后我为了找寻孩子，我花费了10万多元，至今也未见到孩子，请求吴某某看在三个孩子的面子上回家共同过日子。 吴某某在举证期限内向本院递交的证据材料有： 吴某某身份证复印件一份，证明吴某某的身份情况； 常住人口登记卡复印件一份，证明李某甲的身份情况； 结婚证原件及复印件各一份，证明吴某某与李某某于2000年3月2日在宝丰县赵庄乡人民政府登记结婚，系合法夫妻关系； （2013）宝民初字第1101号民事裁定书一份，证明吴某某起诉离婚撤诉后，双方仍未和好的情况； 照片五张，证明2013年12月17日在公交车上李某某殴打吴某某时的受伤情况。 李某某在举证期限内向本院递交的证据材料有： 1、李某某身份证复印件一份，证明李某某的身份情况； 2、书信一封，证明双方的夫妻感情尚未破裂，双方共同生活中为家务琐事有争吵发生，没有发生殴打现象； 3、李某乙的照片一张，证明李某乙满月后至今李某某在没有见过孩子。 经庭审质证，李某某对吴某某递交的1、2、3、4号证据真实性无异议，本院予以确认；对5号证据有异议，认为5张照片中有2张照片上有李某某本人的无异议，是我拉吴某某回家。其余3张有异议，不能证明照片上吴某某的伤是被李某某所致，吴某某说报警了，但没有公安机关出具的相关证据佐证，故该证据所证明的问题，本院不予采信；吴某某对李某某递交的1、3号证据无异议；对2号证据的真实性无异议，但对证明的问题有异议，认为书信内容证明了双方夫妻感情已破裂，造成吴某某外出至今的情况，本院认为吴某某的异议理由与事实不符，本院不予采信。 本院经审查认为，除吴某某递交的5号证据中的3张照片不予采信外，吴某某、李某某递交的证据形式合法、客观真实，且与本案案件事实有关联，可以做为本案的定案依据。 本院依据上述有效证据和当事人的当庭陈述，可以确认以下案件事实，1999年12月份经人介绍吴某某与李某某相识，2000年3月2日双方在宝丰县赵庄乡人民政府登记结婚。婚后夫妻感情一般，吴某某结婚时带一非婚女孩吴英英（1996年2月16日生），与李某某一起共同生活至今。2001年9月8日婚生一子李某甲，现随李某某生活，2012年10月10日吴某某与李某某在深圳打工期间，婚生次子李某乙，现随吴某某生活，2012年11月20日吴某某带着李某乙离家出走，2013年8月吴某某向本院提起离婚诉讼，要求与李某某离婚，本案在审理过程中，经本院调解吴某某放弃离婚请求向本院申请撤回起诉，本院裁定准予撤回起诉，撤诉的次日吴某某坐车时与李某某相遇，李某某欲将吴某某劝回共同生活，双方发生争吵后被人劝解，现吴某某以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。 本院认为，吴某某与李某某婚后共同生活多年，并生育两个子女，建立了较好的夫妻感情，吴某某与李某某在深圳打工期间生育次子李某乙，孩子满月后吴某某虽带着李某乙私自离家出走不归，并于2013年8月起诉要求与李某某离婚，本案在审理中经本院调解，吴某某撤回了起诉，撤诉后吴某某与李某某二人在公交车上相遇，李某某欲将吴某某劝回而发生争吵，此行为虽有不妥伤害了夫妻感情，但不足以导致夫妻感情破裂，故吴某某以夫妻感情确已破裂要求与李某某离婚的诉讼请求，因证据不足，且与事实不符，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 不准予原告吴某某与被告李某某离婚。 案件受理费300元，由原告吴某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审 判 长 杨文杰 代理审判员 张延飞 人民陪审员 王延奇 二〇一四年十月三十日 书 记 员 王 静 |
