|
河南省宝丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）宝民初字第479号 原告宁瑞云，女，1959年7月12日生，汉族。 被告高保，男，1970年1月15日生，汉族。 原告宁瑞云诉被告高保民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月16日公开开庭进行了审理，原告宁瑞云到庭参加了诉讼，被告高保经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁瑞云诉称，2013年3月24日，高保因做生意资金不足分两次向宁瑞云借款40000元，约定利息月息二分，该款借出后，经宁瑞云多次催要，借款至今未还。要求被告高保偿还欠款40000元及利息9600元（利息按月息二分自借款之日起暂计算至2014年2月24日，以后的利息按月息二分计算至还款之日止）；本案诉讼费由被告高保负担。 高保未答辩。 宁瑞云向本院提交的证据有：1、宁瑞云身份证复印件一份，证明其身份。2、借条两张，证明被告高保向原告宁瑞云借款两笔共计40000元的事实。3、证人宁少锋当庭陈述，证明两次借款的经过。 高保未向本院提交相关证据。 法定期限内本院依职权调取的证据有高保户籍证明一份。 原告宁瑞云对上述本院依法调取证据无异议。 本院经审查认为，上述证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，证据的证明效力本院予以采信。 本院根据上述有效证据和庭审中宁瑞云的陈述，可以认定以下案件事实：2013年2月24日，被告高保经中间人宁少锋向原告宁瑞云借款两笔共计40000元，利息按月利率2%计算，并书写借条两张，内容分别为“借条今借到宁瑞云现金贰万园（20000）元月息2分借款人高保身份证号4104211970011525192013.2.24日经手人宁少锋”第二张内容为“借条今借到宁瑞云现金贰万园（20000）元月息2分借款人高保身份证号4104211970011525192013.2.24日经手人宁少锋”该两笔借款借出后，经宁瑞云催要，高保对借款未予偿还，宁瑞云提起诉讼。截止2014年2月24日高保共欠宁瑞云借款本金40000元，及自2013年2月24日起按月息2分计算的利息9600元未能偿还。 本院认为，原、被告之间系民间借贷纠纷。我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。债权人可以要求债务人履行债务，被告高保借原告宁瑞云现金40000元，并给原告宁瑞云出具了借条。借条中约定了借款金额、借款时间，可以认定原、被告之间的借贷关系成立。经原告宁瑞云催要，该笔借款至今未予偿还。高保的行为已经侵害了原告宁瑞云的合法权益，原告宁瑞云要求被告高保偿还借款本金40000元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。原告宁瑞云要求的利息，按双方约定的月利率2%计付利息不违反法律规定，本院予以支持。被告高保经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 被告高保于本判决生效后十日内偿还原告宁瑞云借款本金40000元及利息9600元（利息暂计算至2014年2月24日，2014年2月24日之后的利息按月利率2%计算至本判决确定的债务履行期限内的实际还款之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1040元，由被告高保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审 判 长 谢新伟 人民陪审员 贾跃辉 人民陪审员 王延奇 二〇一四年七月二十三日 书 记 员 裴林峰 |
