|
河南省安阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）安中民一终字第2251号 上诉人（原审被告）华长江，男，汉族。 被上诉人（原审原告）高学新，男，汉族。 上诉人华长江因与被上诉人高学新民间借贷纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2014）汤民二初字第131号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2011年12月25日，华长江向高学新借款10000元，并向高学新出具了书面借据，内容为“今借到现金壹万元整（￥10000元），华长江，2011.12.25”。后经高学新催要华长江未能还款，双方形成纠纷。庭审中，高学新自愿撤回对王艳平的起诉。 原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。2011年12月25日，华长江向高学新出具的借条证明了双方之间的借贷关系，现高学新持借条要求华长江还款，事实清楚，予以支持。因借条中没有约定利息，高学新也没有提交证据证明双方约定利息为2%，故高学新要求的利息，从起诉之日即2014年6月26日按照中国人民银行同期贷款利率计算至给付完毕之日为宜。高学新自愿撤回对王艳平的起诉，属于当事人自愿处分自己的诉权，予以准许。华长江经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的抗辩权，应缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告华长江于判决生效后十日内偿还原告高学新借款本金10000元及利息，利息从2014年6月26日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至执行完毕之日止；二、驳回原告高学新的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告华长江负担。 上诉人华长江不服原审判决，向本院提起上诉称：2011年12月25日，华长江借高学新10000元，后华长江于2012年3月偿还高学新2000元，原审开庭时华长江因出差未到庭陈述举证，请求二审法院查明事实，撤销原审判决，依法改判或发回重审。 被上诉人高学新答辩称：华长江未偿还高学新2000元，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求维持。 经本院审理查明的事实与原审判决认定事实一致。 本院认为，华长江与高学新之间的民间借贷关系，双方均予认可，本院予以确认。华长江主张已偿还高学新2000元，但同时称没有证据可以证明，高学新对此不予认可，故本院不予支持。原审判决华长江偿还高学新借款10000元正确，但对利息计算方法表述不当，应予以更正。高学新在原审程序中，申请撤回对王艳平的起诉，原审法院已作出裁定予以准许，不应在原审判决中再将王艳平列为被告，本院予以纠正。原审判决认定事实清楚，但对利息计算表述不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、维持汤阴县人民法院（2014）汤民二初字第131号民事判决第二项； 二、变更汤阴县人民法院（2014）汤民二初字第131号民事判决第一项为：华长江于判决生效后十日内偿还高学新借款本金10000元及利息（利息从2014年6月26日起至本判决限定履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费50元，由上诉人华长江负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵红艳 审判员 张国伟 审判员 田 峥 二〇一四年十月二十四日 书记员 张 莹 |
