|
河南省安阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）安中民三终字第2446号 上诉人（原审被告）张静美。 委托代理人马冰，河南勇为律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）苗项洲。 委托代理人宗和平，内黄县内城镇法律服务所法律工作者。 上诉人张静美因与被上诉人苗项洲婚约财产纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2014）内楚民初字第132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2013年5月份，原、被告经人介绍相识，于2013年农历10月22日订婚，原告给付被告订婚钱16800元，于2013年12月16日按农村习俗举行典礼仪式后同居生活。双方同居后未办理结婚登记手续。典礼前原告给付被告彩礼70000元，三金价值8526元。双方同居生活三个月即分居。被告承认收到原告给付的三金，但被告称三金在原告家，原告不认可被告所述，被告未提供相关证据证实自己的主张。被告主张的个人财产清单上的物品在原告家，庭审中，原告陈述家里没有被告的个人财产，被告未提供相关证据证实自己的主张。 原审法院认为，原、被告按农村习俗典礼后未进行结婚登记即同居生活在一起，其同居关系不受法律保护。原、被告分居后，原告给被告的彩礼86800元，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）关于返还彩礼的要件，故原告苗项洲要求被告张静美返还彩礼的请求，于法有据，予以支持。关于原告给付被告的价值8526元的三金，因原告是以缔结婚姻为目的而给付被告的，且数额较大，与彩礼的性质相同，应认定为彩礼由被告予以返还。综上，鉴于原、被告典礼后在一起共同生活三个月，被告应酌情返还原告65000元为宜。关于被告的个人财产，因原告不认可，被告未提供任何相关证据予以证实，无法认定，可待有证据证实后再主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告张静美于本判决书生效之日起十日内返还原告苗项洲人民币65000元。二、驳回原告苗项洲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1995元，原告苗项洲负担575元，被告张静美负担1425元。 宣判后，上诉人张静美上诉称，未办结婚证过错是被上诉人苗项洲，苗的家人对其刁难，苗与其他女人有暧昧关系；原审判决返还金额过高，“三金”不是彩礼，属赠予行为，70000元彩礼已用于共同生活，不应再返还。请求撤销原判，予以改判。 被上诉人苗项洲辩称，一审认定事实清楚。要求维持原判。 二审查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，上诉人张静美诉称被上诉人苗项洲在本案中有过错，苗项洲不认可，张静美未提供相关证据证明自己的主张，该项上诉理由不能成立。张静美上诉称，其所得彩礼已用于共同生活，因未举证，故张静美的上诉请求，本院依法不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1425元，由上诉人张静美负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 崔素萍 审 判 员 段合林 代理审判员 闫海英 二〇一四年十一月十八日 书 记 员 刘 悦 |
