|
河南省安阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）安中民三终字第2227号 上诉人（原审被告）王统言。 委托代理人裴志方，河南安昌律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）李香会。 委托代理人徐素萍，河南金太阳律师事务所律师。 上诉人王统言因与被上诉人李香会机动车交通事故责任纠纷一案，不服滑县人民法院（2013）滑民一初字第716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2013年8月17日5时左右，原告骑电动三轮车自动向西行驶至中大寨村西头向北拐弯时，与自北向南行驶的被告王统言所驾驶的机动三马车相撞，原告当时被撞翻，造成左胸多发肋骨骨折，所骑电动自行车损坏。原、被告当时均未报案。原告受伤后被送入滑县人民医院住院治疗，被诊断为左侧多发肋骨骨折。自2013年8月17日至2013年9月17日共住院31天，花医疗费5983.85元。原告住院期间，被告分两次支付原告医疗费共1500元。2013年11月26日经安阳维权法医临床司法鉴定，原告胸部损伤评为Ⅹ（十）级伤残，原告支付检查费390元，支付鉴定费820元（含照相费120元）。审理中，被告对原告提交的交通费、车损及村委会证明均持有异议。另查明，被告王统言系无证驾驶，所驾驶的机动三马车无牌照；原告之父李法旺，生于1936年12月2日，已丧偶，长垣县张三寨镇韩村村民，李法旺夫妇共生育一男五女，原告李香会系其五女；原告李香会与其丈夫共生育二子，长子王栋雷2002年5月30日，次子王栋雨2002年5月30日生。2014年河南省交通事故人身损害赔偿标准：农村居民人均纯收入8475.34元／年、农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年。 原审法院认为，被告王统言无证驾驶无牌照机动三马车，在事故发生后又未报案，导致事故责任无法认定。结合本案情况，被告王统言应负事故的主要责任，原告李香会负事故的次要责任。对原告因此造成的损失，被告王统言应承担80%的赔偿责任。原告主张的交通费、车损及原告的收入证明，被告持有异议，法院对原告上述主张均不予支持；原告住院期间，被告已支付原告的医疗费应折抵被告赔偿款。原告李香会的合理损失有：医疗费6373.85元（含检查费390元）、误工费5100元（50元／天×102天）、护理费1550元（50元／天×31天）、营养费930元（30元／天×31天）、住院伙食补助费620元（20元／天×31天）、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金21359.05元【（8475.34元／年×10%×20年）﹢（5627.73元／年×10%×5年÷6人）﹢（5627.73元／年×10%×7年÷2×2）】、鉴定费820元，原告交通费酌定为200元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告王统言于本判决书生效后十日内赔偿原告李香会医疗费6373.85元、误工费5100元、护理费1550元、营养费930元、住院伙食补助费620元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金21359.05元、鉴定费820元，交通费200元共计41952.90元的80%即33562.32元，扣除已支付的1500元，应实际再赔偿原告李香会32062.32元；二、驳回原告李香会的其他诉讼请求。案件受理费947元，原告李香会负担300元，被告王统言负担647元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 王统言上诉称，1、原审判决采信被上诉人陈述，导致判决错误，本案交通事故的真实情况是：2013年8月17日5时许，被上诉人骑电动三轮车拐弯时没有减速慢行撞到墙角上，侧翻到我靠路边停放的农用三马车前，由于我和被上诉人叔叔是熟人，就联系被上诉人家人，并垫付了500元医疗费。出院后被上诉人到我的料场闹事，上诉人再给付其1000元；2、原审认定案件事实的证据是村委会的证明，该证明不客观、不真实，不能作为定案依据，被上诉人陈述受伤是和拉沙大货车相撞，和我的三马车没有关系，被上诉人应当负事故的全部责任。请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。 李香会答辩称，1、上诉人的上诉理由不能成立，上诉人的农用三马车飞快行驶将被上诉人撞翻，上诉人在原审认可叫其妻子送被上诉人去医院，并于案发后三天分两次支付被上诉人支付医疗费1500元，我方并没有去闹事；2、上诉人的车辆属于机动车，上诉人是投保义务人，应当在交强险限额内承担全部赔偿责任。原审判决我方承担20%责任不妥，但为了结束诉累，我方不上诉。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审判决查明事实相同。 本院认为，本案交通事故发生后，双方均有义务报案而没有报案，均应承担事故责任。被上诉人因交通事故受到伤害，上诉人驾驶的车辆较被上诉人驾驶的车辆处于强势地位，上诉人又为被上诉人垫付医疗费，原审综合本案实际情况判令上诉人承担主要责任合法有据，上诉人称其不应承担责任的上诉理由不能成立；但考虑到司法实践的统一性，本院认为上诉人承担70%的责任、被上诉人承担30%责任更为妥当，故依法改判上诉人承担被上诉人各项损失的70%。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持滑县人民法院（2013）滑民一初字第716号民事判决第二项； 二、变更滑县人民法院（2013）滑民一初字第716号民事判决第一项为：王统言于本判决书生效后十日内赔偿原告李香会医疗费6373.85元、误工费5100元、护理费1550元、营养费930元、住院伙食补助费620元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金21359.05元、鉴定费820元，交通费200元共计41952.90元的70%即29367.03元，扣除已支付的1500元，应实际再赔偿原告李香会27867.03元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费947元，李香会负担413元，被告王统言负担534元；二审案件受理费640元，王统言负担534元，李相会负担106元。 本判决为终审判决。 审 判 长 闫学海 审 判 员 毛晓燕 代理审判员 秦现华 二〇一四年十二月二日 书 记 员 张文科 |
