|
焦作市山阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）山民二初字第00428号 原告许福望，男，55岁。 被告史光通，男，66岁。 原告许福望与被告史光通租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月6日决定立案受理，2014年9月16日向原告送达了举证通知书等材料，同日向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书等材料。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月23日公开开庭进行了审理，原告许福望到庭参加诉讼，被告史光通经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2010年11月3日，原告和被告签订了建筑设备租赁合同，由被告租赁原告建筑设备，塔吊一台，合同约定了使用日期，租赁费用及违约金的支付方式。2011年6月8日，双方就租赁费用，进行了结算，被告给原告出具了欠据一份，欠租赁费8000元，并约定当月月底结清，但被告一直没还，原告让被告换了一份欠据，之后，原告多次要求被告支付费用，被告拒不支付。诉讼请求：1、判令被告史光通支付原告租赁费8000元；2、被告承担本案所有诉讼费用。 被告史光通未出庭应诉答辩，亦未提交答辩状。 围绕诉讼请求，原告举证如下：证据1.焦作市山阳区福旺建筑设备租赁合同一份，证据2.出库单一份，证据3.欠条一份，以上证据共同证明被告史光通租赁原告塔吊，后被告还了一部分租金，其中押金10000元抵租赁费了，下欠8000元的事实。 被告史光通未提交证据。 经合议庭评议，本院对原告提供的证据予以认定。 根据原告的陈述、举证及有效证据，本院对本案事实确认如下：2010年11月3日，原告与被告签订《焦作市山阳区福旺建筑设备租赁合同》一份，合同约定：被告租赁塔吊一台，日租单价170元／天。租赁期内，被告必须每月1-5日前来对账，交纳当月租金……。并约定：“双方如有纠纷，如协商不成，按《合同法》，由焦作市山阳区人民法院依法判决”。2010年11月4日，原告出具出库单，载明：塔吊31.5A壹套，领取人史光通。2012年6月1日，被告史光通向原告出具欠条一份，载明：“欠到塔吊租金8000元”。原告要求被告支付租赁费未果，诉至本院。 另查明，焦作市山阳区福旺建筑设备租赁站系个体工商户，经营者：许福望。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案中，原、被告签订的建筑设备租赁合同真实、合法、有效，双方应当按照合同约定履行各自的权利义务。原告已经将租赁物交付被告，被告应当按约定支付租金。且被告向原告出具了欠条，认可所欠租金数额。故原告起诉要求被告支付该租赁费，理由正当，应予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告史光通于本判决生效之日起三日内支付原告许福望租赁费8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告史光通承担（暂由原告垫付，执行时由被告一给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审 判 长 康福军 审 判 员 王惠敏 人民陪审员 徐贝贝 二〇一四年十月二十四日 书 记 员 杜荣康 |
