|
武陟县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）武民南初字第00309号 原告王某某，女，汉族。 委托代理人苗玉敏，武陟县沁南法律服务所法律工作者。 被告柴某甲，男，汉族。 原告王某某与被告柴某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人苗玉敏，被告柴某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王某某诉称，原、被告经人介绍于2013年1月14日在武陟县民政局办理结婚登记手续，由于婚前接触较少，了解不够和婚姻基础很差，婚后始终无法建立感情。2013年11月22日生育一女儿取名柴某乙。因双方性格不合，没有共同语言，什么事情都是以其母亲说了算，原告的性情十分暴躁，从不把原告作为家庭成员对待，双方常因家庭生活琐事而发生吵嘴。特别是原告怀孕和生育后，被告本应对原告和女儿的身心健康给予关爱和照料，更难尽到为人丈夫和父亲的责任。不仅经常发脾气吵闹，对原告母女更是不爱不理。被告外出打工期间也不给原告通话，原告打电话也不接。对于被告的作为原告深感失望。在双方本无感情的情况下现已视同路人，根本没有和好的可能，婚姻关系名存实亡。故特向人民法院提出离婚之诉，望判如所请。请求：1、依法判令原、被告离婚。2、婚生女儿柴某乙由原告抚养，被告负担抚养费。3、原告的嫁妆归原告所有。4、诉讼费由被告承担。 被告柴某甲辩称，原告诉状说我打工期间不接电话，不是事实，是我打电话她不接，说我脾气暴躁不是事实，我没有打过骂过她，说家里的事都由我妈做主不是事实，家里的事都由我做主。说我不管孩子不是事实，我打工不在家，我父母经常去看，我不同意离婚。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、原被告的夫妻感情是否确已破裂？应否准予离婚？2、如果原被告离婚，婚生女儿柴某乙如何抚养，抚养费如何承担？3、原告的嫁妆货有哪些，应否予以返还？ 原告为支持自己的主张，在庭审中向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体资格。2、结婚登记审查处理表一份，证明原被告系合法夫妻。3、柴某乙的出生医学证明一份，证明孩子的出生情况。4、郝金棒、张小宁的证人证言，证明原告经常不在家居住，夫妻感情确已破裂。被告对上述证据质证后无异议。 被告柴某甲在庭审中未向本院提供任何证据。 经审查，原告所举证据1、2、3，被告都不持异议，故原告所举证据可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。原告所举证据4，两位证人与原告有直接的利害关系，且证言并不能证明原告的证明指向，故该证据不能作为认定本案事实的依据。 根据双方当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院对本案事实确认如下：原、被告经人介绍，于2013年1月14日在武陟县民政局办理结婚登记手续，于2013年11月22日生育一女儿取名柴某乙。现原告诉至本院，要求与被告离婚，被告不同意离婚。 本院认为，原、被告离婚纠纷一案，原告要求离婚，被告不同意离婚，原告应当提供证据证明双方夫妻感情确已破裂，但本案中原告未提交证据予以证明，故原告的离婚请求，本院依法不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求。 诉讼费150元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员 张小亮 二〇一四年十一月四日 书记员 张秀红 |
