|
济源市人民法院 民 事 判 决 书 （2013）济民一初字第2312号 原告田小根，男，1953年5月15日出生。 被告杨建设，男，1974年2月14日出生。 原告田小根与被告杨建设民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理，同日作出受理决定，并将起诉状、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书送达被告。依法由审判员张清琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田小根、被告杨建设到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告于2013年8月18日向其借款20000元，期限2个月，到期后，被告拒不归还本金。现请求法院判令被告归还其借款20000元。 被告辩称：其没有借原告钱，其与原告经张环如介绍认识，是张环如让其打了个欠条，其将欠条丢到垃圾筒里，张环如捡到，把欠条给了原告，张环如欠原告20000元。张环如和田小根诈骗，其已去公安局报案。 原告向本院提交的证据有：1、2013年8月18日，被告给其出具的借条一张，证明被告借其20000元。2、张环如的证明一份，证明被告所述不真实。 被告对该借条真实性无异议，对张环如出具的证明不认可，认为张环如应出庭作证。 被告向本院提交的证据有：其与张环如的手机录音，证明这借条是张环如在其屋垃圾桶里捡走，交给了田小根。 原告对该证据有异议，认为其提供的证据2可以证明被告录音是假的。 本院认证如下：被告对原告提供的证据1的真实性无异议，本院予以认定。原告提交的证据2系证人证言，证人未出庭作证，无法确定其真实性，本院不予认定。被告提供的证据系其与案外人张环如的录音，张环如未出庭作证，无法确认该证据的真实性，本院不予认定。 根据有效证据，本院确认以下案件事实：2013年8月18日，被告向原告借款20000元，并出具借条一张，载明：“今借到西关田小根现金贰万元整（20000元），利息2分5厘，利息一月一结，借用2个月，到期归还。借款人杨建设，身份证：419003197402143537，借款日期：2013年8月18号。”借款到期后被告未归还原告本金及利息。原告起诉时只要求被告给付本金20000元，放弃要求利息。 本院认为：被告借原告20000元，有被告给原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告辩称原告与案外人张环如诈骗，其未向原告借20000元，但其未提供有效证据证明，本院不予采信。现被告向原告的借款已到期，原告要求被告归还借款20000元，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告杨建设于本判决生效后十日内归还原告田小根借款本金20000元。 案件受理费300元，减半收取为150元，由被告负担（暂由原告垫付，待执行中一并结算）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。 审判员 张清琴 二〇一四年一月十日 书记员 马康妮 |
