|
济源市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）济民小字第123号 原告郭明占，男，1957年4月14日出生，汉族。 被告李电军，男，1974年11月23日出生，汉族。 原告郭明占诉被告李电军生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2014年4月18日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、举证通知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。同年5月14日，依法由审判员王苗苗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭明占、被告李电军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2013年3月13日18时30分左右，其与被告在被告家发生口角，被告将其殴打致伤，其到济源市第二人民医院就诊。2013年8月19日，济源市公安局轵城分局作出济公轵分（五龙口）行罚决字（2013）2057号行政处罚决定书，对被告处以罚款200元。因被告的殴打行为给其造成损害，现请求法院依法判令被告赔偿其医疗费、误工费、交通费共计790.1元。 被告辩称：原告去其家闹事，其只是把原告推出去，劝他离开，其并没有殴打原告，不应该承担医疗费用。另外其认为原告没有住院，不存在误工费。 原告向本院提供的证据有： 1、济公轵分（五龙口）行罚决字（2013）2057号行政处罚决定书1份，证明被告将其打伤，公安机关对被告作出罚款200元的决定； 2、济源市第二人民医院门诊收费票据2张，证明其支出医疗费用338.1元； 3、济源市第二人民医院诊断证明书1份，证明医院对其的诊断意见为头皮软组织伤且医嘱院外休息5天； 4、河南省出租汽车定额发票6张，证明其支出交通费60元； 5、户口本1份，证明其系城镇户口。 被告质证后，对原告提交的证据1的真实性无异议；对证据2的真实性无异议，但其认为其没有殴打原告，至于原告为啥看病其不清楚；对证据3有异议，认为其没有殴打原告，原告不存在头皮软组织受伤；对证据4的真实性无异议，但其认为原告所主张的交通费与其到医院看病没有直接关系；对证据5的真实性无异议。 被告未提供证据。 经庭审举证、质证，本院认为：被告对原告提交的证据1、2、4、5本身的真实性均无异议，本院对其真实性予以认定，但证据4原告不能证明均与本案有关联；对证据3，虽被告有异议，但该证据加盖有济源市第二人民医院的公章，符合证据的形式要件，具备客观、真实、关联性，本院予以采信。 根据原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院确认案件事实如下：2013年3月13日18时30分左右，原、被告双方在被告家发生口角，后被告对原告实施殴打。经鉴定，原告的损伤程度不构成轻微伤。同年3月15日，原告到济源市第二人民医院诊疗，经诊断为：急性轻型闭合性颅脑损伤（头皮软组织损伤），医嘱建议休息五天，不适随诊，原告共支出诊疗费用338.1元。2013年8月19日，济源市公安局轵城分局作出济公轵分（五龙口）行罚决字（2013）2057号行政处罚决定书，对被告罚款200元。另查明，原告系城镇户口。 本院认为，被告李电军对原告郭明占实施殴打的事实，有公安机关出具的行政处罚决定书证明，本院予以确认。事发后第三天原告到医院诊疗，在被告不能提交证据证明原告的损伤系其它原因造成的情况下，应对原告的损失承担赔偿责任。本案中，原告的损失如下：1、诊疗费338.1元，有原告提交的门诊收费票据予以证明，本院予以认定；2、误工费，原告虽未住院，但济源市第二人民医院诊断证明载明原告需休息，故应计算误工费，因事发当天已经18时30分左右，事后第三天原告到医院就诊，医嘱休息5天，故误工天数应按6天计算，按照2012年城镇居民人均可支配收入20442.62元／年的标准计算，共计336元；3、交通费，结合其就诊地点，诊疗情况等，原告主张的交通费，本院酌定为30元。综上，原告的各项损失共计704.1元。现原告主张被告赔偿，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条之规定，判决如下： 被告李电军于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭明占704.1元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。 审判员 王苗苗 二〇一四年七月四日 书记员 吴小磊 |
