|
河南省商丘市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）商民终字第200号 上诉人（原审被告）王海东，男，汉族，农民，住睢县。 委托代理人王国军，男，汉族，住睢县。 委托代理人袁美兰，睢县148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）席丛善、男，汉族，农民，住睢县。 委托代理人张新民，商丘市法律援助中心律师。 上诉人王海东因与被上诉人席丛善健康权纠纷一案，不服睢县人民法院（2014）睢民初字第840号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人王海东及其委托代理人袁美兰、王国军，被上诉人席丛善及其委托代理人张新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，原告席丛善与被告王海东同是睢县白庙乡仲集村的村民，2013年9月24日8点许，原、被告因宅基问题发生冲突，致原告席丛善头面部、右眼部损伤，构成轻微伤。原告受伤后进入睢县中医院住院治疗72天，花费医疗费13708.57元，经鉴定，价值2218.91元的用药属于不合理用药。睢县公安机关于2014年10月14日对被告做出了行政拘留三日的处罚决定，原、被告双方因民事赔偿部分没有达成一致意见，引起本案诉讼。 原审法院认为，公民享有生命健康权。被告王海东与原告席丛善因宅基问题发生冲突，致原告头面部、右眼部损伤，侵害了原告的健康权，应当承担相应的赔偿责任。原告的损失有：1、医疗费11489.66元；2、误工费：50元×72天=3600元；3、护理费：50元×72天=3600元；4、住院伙食补助费：30元×72天=2160元；5、检查费970元；6、营养费10元×72天=720元；共计：22539.66元。因原告对引起冲突有一定过错，应适当减轻被告的侵权责任，本院酌定被告承担70%的赔偿责任为宜，即22539.66元×70%=15777.76元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告王海东于本判决生效后5日内赔偿原告席丛善各项损失共计15777.76元；二、驳回原告席丛善的其他诉讼请求。案件受理费998元，由原告席丛善负担700元，被告王海东负担298元。 上诉人王海东上诉称，1、原审法院判决上诉人赔偿被上诉人各项损失15777.76元事实不清，证据不足，判决错误。被上诉人属于轻微伤，根据其伤情住院13天符合法律法规的范围之内，原审认定72天的护理费，住院伙食补助费欠妥。2、原审法院责任划分不当。该纠纷的发生上诉人无过错，因为，上诉人在自己宅基地范围内建房，被上诉人以自己家的出路窄为由，要求上诉人给其让出1米多的宅基地，不让挖地基，上诉人劝说，因地高低不平，被上诉人脚步不稳，其歪倒地上，其伤是被上诉人所为，与上诉人无因果关系，上诉人没有过错，判决上诉人承担70%的责任不当。请求二审法院查明事实，撤销原判，依法作出公正的判决。 被上诉人席丛善辩称，1、上诉人致伤被上诉人，应承担侵权责任。2、被上诉人的不合理费用原审已经扣除，其上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：原审判决王海东赔偿席丛善各项损失共计15777.76元有无事实法律依据。 双方当事人对本院归纳的争议焦点无异议和补充，本院予以确认。 二审期间，上诉人王海东提供两份证据，1、被上诉人席丛善住院期间的三张报告单，证明被上诉人向法院提供的病历及诊断证明不显示颈椎病、额窦炎，病历及诊断证明缺乏真实性，不能作为定案依据，原审认定事实错误。2、被上诉人住院期间医嘱记录单，证明药物是治疗头皮血肿的，临时医嘱记录单等证明的是治疗颈椎病、额窦炎，该费用不应由上诉人承担。 被上诉人席丛善质证称，第一份报告单，被上诉人住院时，肩部受伤，肩部与颈部是连着的，用药没有显示治疗颈椎病的，上诉人也不能证明。第二份报告单，被上诉人是脑外伤住院，伤情医院有必要检查，药物中不显示治疗额窦炎的用药，被上诉人除肝囊肿外，其余都是上诉人侵权行为造成的，有鉴定证明，符合用药原则，上诉人应当支付医药费赔偿。 本院认为，上诉人提供的证据，被上诉人已在原审中提交，原审法院已采信，上诉人再次提交，不属于新证据。 本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，双方当事人因宅基地纠纷发生冲突，上诉人王海东致被上诉人席丛善头面部、右眼部损伤，经鉴定构成轻微伤，有睢县公安局对王海东的处罚决定、睢县中医院住院病历及诊断证明佐证，事实清楚，证据充分，席丛善住院治疗72天，花医疗费13708.57元，上诉人王海东应承担赔偿责任。根据相关法律规定，原审判决确认各项赔偿数额正确。故上诉人王海东关于原审认定席丛善72天护理费及住院伙食补助费不妥的上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于责任划分是否适当的问题。双方当事人发生冲突，王海东将席丛善致伤，均有过错，原审根据其过错，确定王海东承担70%的责任、席丛善承担30%的责任适当。 综上，原审认定事实清楚，责任划分及适用法律正确，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费，按一审判决执行，二审案件受理费200元，由上诉人王海东负担。 本判决为终审判决。 审判长 张学朋 审判员 尤永胜 审判员 李念武 二〇一四年十二月十二日 书记员 李苗苗 |
