|
河南省三门峡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）三民终字第1501号 上诉人（原审被告）胡超民，男。 被上诉人（原审原告）曹辰让，男。 上诉人胡超民因与被上诉人曹辰让民间借贷纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2014）湖民一初字第1498号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月4日受理后，依法组成合议庭于2014年12月12日公开开庭进行了审理。上诉人胡超民，被上诉人曹辰让到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2005年4月19日，张孟良向胡超民购买木材时，因张孟良不认识胡超民，故将预付款3000元交付给曹辰让，曹辰让向张孟良出具收条，载明：“今收到张孟良杨木预付款3000元”。曹辰让收到钱后随即将钱交给胡超民，胡超民给曹辰让出具了借条一张，载明：“借到现金3000元整（月息2分），2005年4月19日。”后，由于胡超民未向张孟良供给木材，亦未退款，张孟良将曹辰让起诉至法院，经湖滨区人民法院强制执行，曹辰让支付张孟良3730元（本金3000元，利息270元，诉讼费260元，执行费200元）。后曹辰让多次找胡超民要款，胡超民不予归还，致曹辰让于2014年8月1日起诉来院。 原审法院认为：胡超民欠曹辰让3000元，有胡超民2005年4月19日给曹辰让出具的借条为据，双方债权债务关系成立。债务应当清偿。借条未约定还款期限，曹辰让有权随时要求胡超民还款，胡超民未还款，应当承担归还曹辰让本息的民事责任。故曹辰让诉讼请求予以支持。利息按照借条约定自2005年4月19日起开始计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）：胡超民于本判决发生法律效力之日起十日内支付曹辰让本金3000元及利息（利息自2005年4月19日起，按照本金3000元，月息2分计算至判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由胡超民负担。 宣判后，胡超民不服，提出上诉称：1、湖滨区人民法院没有管辖权，缺席判决违法；2、2005年4月19日上诉人胡超民书写了借条，但之后被上诉人曹辰让拿走我一台相机，债务已消除，但曹辰让没有归还借条；3、曹辰让起诉超过诉讼时效。请二审法院查明事实，依法改判。 被上诉人曹辰让答辩称：1、2006年6月12日张孟良起诉曹辰让是在湖滨区法院审理的，还是同一个案件应该在湖滨区法院起诉，胡超民没有到庭参加诉讼，一审缺席判决合法；2、我没有从上诉人处拿过相机，债务并未抵销；3、起诉没有超过诉讼时效。请求二审法院维持原判。 在本院二审审理过程中，上诉人胡超民放弃第一、三项上诉理由。经本院二审审理查明的事实与原审查明一致。 本院认为，胡超民与曹辰让双方债权债务关系成立，胡超民应当对债务承担清偿责任。胡超民在上诉中提出二人之间的债权债务已用一台相机抵销的主张，因曹辰让不予认可，胡超民亦未向法庭提交任何证据对其主张加以证明，故对该上诉理由本院不予采信。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人胡超民负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 琦 审判员 张 玮 审判员 张攀峰 二〇一四年十二月十五日 书记员 侯 杨 |
