|
鹤壁市淇滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）淇滨民初字第2119号 原告张某，女，1988年4月17日出生。 委托代理人张虹（系原告母亲），女。代理权限为一般代理 被告直某，男，1984年11月26日出生。 委托代理人王秋平，河南道平律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告张某与被告直某离婚纠纷一案，本院于2014年10月24日受理后，依法由审判员周勇瑞独任审判，于2014年11月20日公开开庭进行了审理，原告张某及委托代理人张虹，被告直某及委托代理人王秋平、李润鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称：我与被告2011年2月14日登记结婚，同年4月18日生育一女直某甲，被告婚后一直无法担负家庭责任，频繁换工作，几乎无正常收入，也无法维持家庭基本生活，连外出工作时的租房等生活费用都是父母出的，并且由于婚前缺乏了解，两人生活习惯及性格无法磨合，被告对我父母也不尊重，多次出言无状并且态度恶劣，甚至威胁，对孩子更是不管不问，双方家庭存在严重矛盾，造成双方感情彻底破裂，无和好可能。协商未果，故诉至法院。请求依法判令：1、原、被告双方离婚；2、婚生女直某甲由原告抚养；3、诉讼费由被告承担。 被告直某答辩：我不同意离婚，我们感情没有破裂。我与原告是在网上认识的，为了能和原告在一起，我就辞掉了原来的工作，和原告一起在外租房居住，原告所说工作不稳定，没有收入来源不属实，现在我做2份工作，月收入3000元左右，完全可以照顾家庭。如双方离婚，婚生女直某甲我要求抚养，原告可以不用支付抚养费。 经审理查明：原告张某与被告直某于2011年2月14日办理结婚登记。2014年4月18日生育一女直某甲，双方在生活期间常因生活琐事发生争执，协商未果，为此成讼。 本院认为：离婚的法定条件是夫妻双方感情是否确已破裂，原告张某与被告直某结婚3年有余，并生育一女，现原告张某提出离婚请求，但不能提供有效证据证明夫妻双方感情确已破裂。原告诉称婚后经常因生活琐事与被告发生争执，属于日常家庭矛盾，双方只要进一步磨合，互谅互让，彼此信任，夫妻关系和好有望。为稳定婚姻家庭关系，有利于子女健康成长。故本院对原告提出离婚请求不予支持。原告的其他诉讼请求是以离婚为前提，故对原告的其他诉讼请求本院亦不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 不准原告张某与被告直某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人或代表人的人数向本院递交上诉状副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审判员 周勇瑞 二〇一四年十一月二十七日 书记员 王鹏飞 |
