|
鹤壁市淇滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）淇滨民初字第590号 原告李灿力，男，1975年3月9日出生。 被告姬国生，男，1966年5月26日出生。 被告史华亮，男，1971年3月25日出生。 被告陈文亮，男，1972年1月22日出生。 原告李灿力与被告姬国生、史华亮、陈文亮买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告李灿力，被告姬国生、史华亮到庭参加了诉讼，被告陈文亮经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李灿力诉称：在被告姬国生、史华亮和陈文亮三人合伙开办水洗沙厂期间，我向三被告供应鹅卵石。截止2011年10月6日三被告共欠我石料款73672元，三被告除支付35000元，还下欠石料款38672元。另外，三被告还欠我其他料款13750元，其中3750元有欠条，10000元未书写欠条，但我仅主张42422元。经我多次向三被告催要未果，故诉至法院。请求法院依法判令：1、三被告向原告偿还石料款42422元；2、由三被告承担本案诉讼费。 被告姬国生答辩：我们三被告合伙开办沙厂，原告向沙厂供应鹅卵石一事属实，但原告所述我们欠其石料款不实，我不清楚该欠条，具体欠多少钱史华亮知道，我不清楚。但我分别在2012年元月7日、元月22日给过原告2100元和10000元。另外，我在2012年元月28日给了原告的哥哥10000元，并替原告还孙伟17000元。 被告史华亮答辩：是我们三被告合伙开办沙厂，原告向沙厂供应了鹅卵石，但对原告起诉的数额我不清楚，我没有算过共欠了原告李灿力多少钱，但是我以前给过原告25000元，原告没有给我出具收条。 被告陈文亮未答辩。 根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告要求三被告偿还石料款42422元有无事实及法律依据。 围绕本案争议焦点，原告李灿力提供证据有：欠条两份，证明三被告欠原告石料款42422元。 经庭审质证，被告史华亮对原告李灿力提交的证据真实性均无异议，但其已给付原告25000元。 被告姬国生对原告李灿力提交的证据真实性无异议，但其分别于2012年元月7日和元月22日分别给过原告2100元和10000元。 围绕本案争议焦点，被告姬国生提供的抗辩证据：收条两份，证明其于2012年元月7日和元月22日分别给付原告2100元和10000元，原告出具了两张收条。另外，被告姬国生陈述：三被告共向原告支付石料款64100元，现已不欠原告石料款。 经庭审质证，原告对被告姬国生所提交的证据真实性无异议，但是对被告姬国生陈述有异议，被告史华亮给付25000元是修路款，与本案不是一回事，而被告姬国生所述已给付我石料款64100元不是事实。 被告史华亮对被告姬国生所提交的证据真实性无异议。 被告史华亮、陈文亮未提交抗辩证据。 本院认为：原告李灿力提供的证据欠条两份来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且被告姬国生、史华亮均予认可无异议，故本院予以采信。 被告姬国生提供的证据收条两份形式来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且原告李灿力也予以认可，故对其证明效力，本院予以采信。 根据原、被告双方的诉辩意见及上述有效证据，本院确认如下案件事实：在被告姬国生、史华亮和陈文亮三人合伙开办沙厂期间，原告李灿力向三被告供应鹅卵石。2011年10月6日，经原告与三被告结算，三被告欠原告石料款73672元，扣除借条35000元，还下欠原告石料款38672元，三被告于同日出具欠条一份，后三被告又对原告出具3750的欠条，三被告共计下欠原告石料款42422元。2012年元月7日，被告姬国生向原告支付石料款2100元。2012年元月22日，被告姬国生又向原告支付石料款10000元。另外，原告认可被告姬国生代其偿还孙伟欠款10000元。后原告因向三被告追要石料款未果，故诉至法院。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告李灿力向三被告供应鹅卵石，虽双方未签订书面买卖合同，但双方已形成事实上的买卖合同关系。原告依约向三被告供应石料，履行了其合同义务，而三被告未按约定支付石料款，已对原告构成违约，应承担相应的民事责任。关于原告李灿力请求三被告支付石料款42422元之诉请，因原告已认可被告姬国生给付其石料款22100元，故三被告应再返还原告李灿力石料款20322元，超出部分本院不予支持。案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姬国生、史华亮、陈文亮于本判决生效后五日内向原告李灿力支付石料款20322元； 二、驳回原告李灿力的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费860元，由原告李灿力负担456元，由被告姬国生、史华亮、陈文亮负担404元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审 判 长 李志兴 审 判 员 王振平 人民陪审员 李 鹏 二〇一四年十一月二十二日 书 记 员 李 想 |
