|
河南省禹州市人民法院 民 事 判 决 书 （2013）禹民一初字第3749号 原告王新克，男，生于1971年3月23日，汉族，住禹州市。 委托代理人张松林，禹州市148法律服务所法律工作者。 被告郭中伟，男，生于1972年1月22日，汉族，住禹州市。 被告高富菊，女，生于1972年2月27日，汉族，住禹州市。 二被告委托代理人张红雨，河南启法律师事务所律师。 原告王新克因与被告郭中伟、高富菊民间借贷纠纷一案，于2013年9月26日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理，依法组成合议庭，于2013年11月27日公开开庭审理了本案。原告王新克及其委托代理人张松林，被告郭中伟、高富菊委托代理人张红雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王新克诉称：2010年9月8日，二被告家庭急等用款，向原告借款6万元，并立有借据，借款后原告每年数次向二被告讨要此款，至今未付，无奈，具状诉讼，请求依法判决。 被告郭中伟、高富菊辩称：被告高富菊对本案借款不知情，该借款也未用于家庭共同生活，被告高富菊不应负清偿责任。 原告王新克为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、借条，证明被告郭中伟借原告王新克款60000元款的事实；2、借条（复印件），证明被告郭中伟、高富菊曾向原告借款30000元并已偿还的事实，该借款为被告郭中伟、高富菊夫妻共同借款；3、结婚登记档案材料，证明被告郭中伟、高富菊系夫妻关系。 被告郭中伟未向本院提供证据。 被告高富菊未向本院提供证据。 对原告王新克提供的证据3，被告表示无异议，对无异议的证据本院依法予以采信。 对原告王新克提供的证据1、2，被告郭中伟、高富菊表示对其真实性无异议，但对其证明的内容有异议，恳请不予采信。本院经审查后认为，上述证据与本案存在关联，应当予以采信， 综合上述证据，本院确认以下案件事实：被告郭中伟、高富菊系夫妻。2010年9月8日，被告郭中伟因家庭用款向原告王新克借款60000元，被告郭中伟并为此出具借条一份，载明：“借条今借王新克现金：（60000.00）大写陆万圆整，借款人郭中伟2010.9.8”。后原告王新克向被告郭中伟、高富菊催要无果，导致本案诉讼。 本院认为，被告郭中伟立据的借条符合法律规定，债权债务关系明确，系其真实意思表示，被告郭中伟应当向原告王新克负清偿义务，鉴于该借款由被告郭中伟为家庭生活所借，系被告郭中伟、高富菊为“夫妻共同生活所负的债务”，因此被告郭中伟之妻被告高富菊应与被告郭中伟共同承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下： 限被告郭中伟、高富菊于本判决生效后十日内支付原告王新克款60000元。 本案受理费1300元，由被告郭中伟、高富菊承担，暂由原告王新克垫付，待执行生效判决时，由被告郭中伟、高富菊支付原告王新克。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 员 ：耿冬涛 代理审判员 ：魏艳芳 人民陪审员 ：杜冠伟 二〇一四年二月十四日 书 记 员 ： 李 丹 |
