|
河南省登封市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）登民一初字第413号 原告冯小妞，女，1964年4月7日生，汉族。 被告冯改敏，女，1965年11月25日生，汉族。 被告朱明，男，1965年2月1日生，汉族。 委托代理人李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。 原告冯小妞诉被告冯改敏、朱明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯小妞、被告冯改敏、被告朱明及其委托代理人李德恩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年9月25日，被告冯改敏因做生意借原告现金2万元，时间一个月，利息2分，借款到期后，被告没有履行还款义务，该借款发生在被告朱明与冯改敏婚姻关系存续期间，用于共同生活，二被告应负清偿该债务的义务，请求：1、依法判令二被告偿还借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告冯改敏辩称，同意还钱，现在没钱，挣着还着。 被告朱明辩称，被告朱明和冯改敏在2010年就已经分居，2008年被告冯改敏参与社会赌博活动，把家里钱输光且举有外债，不断有外人上门讨要债务，因外债较多，二被告将自己家的独家小院转卖他人偿还了大部分债务。二被告因此发生家庭矛盾，经常吵打，准备离婚。2008年5月至今，被告朱明一直和女儿共同租住在会仙庄，故二被告在2010年的时候就已经分居；冯改敏所借款项没有经过被告朱明的同意，朱明也不知道有该借款，冯改敏所借款项都用于赌博行为，并没有用到二被告的家庭生活；被告冯改敏借款时双方已经分居两年之久，且一直在闹离婚，离婚前后被告冯改敏所借款项均未用于家庭生产生活，故该借款与朱明无关，是被告冯改敏的个人债务，请求依法驳回原告对朱明的起诉。 原告为证明自己的主张，向本院提交2012年9月25日借条一张，证明冯改敏借原告现金20000元。 被告冯改敏对原告证据的质证意见为：无异议。 被告朱明对原告证据的质证意见为：我不知道，借款没有用于家庭生活，也没有我的签字，与我无关。 被告冯改敏未举证。 被告朱明为证明自己的主张，向本院提交了以下三组证据： 第一组，二被告离婚协议书一份，证明二被告已于2012年12月6日办理了离婚手续，该债务与朱明无关； 第二组，租房协议一份，证明2010年5月二被告已经分居的事实； 第三组，证人证言，证明2008年起被告冯改敏参与赌债，负下巨额债务，后将自家的房产卖掉还账，从此二被告发生矛盾，2010年5月1日二被告开始分居，冯改敏借款朱明不知情，该借款未用于家庭共同生活。 原告对被告朱明提交的证据发表如下质证意见： 第一组，借款时被告家还在建房，离婚协议书不真实，借款时间在离婚时间之前； 第二组，租赁协议不真实，被告是买的房子，而非租房住； 第三组，证人证言不真实。 被告冯改敏对被告朱明提交证据的质证意见为：无异议。 对原告冯小妞所举证据、被告朱明所举第一组证据，本院认为具有客观性、合法性、关联性，予以采信；对被告朱明所举第二组、第三组证据，无相关证据加以印证，不予采信。 经审理查明，2012年9月25日，被告冯改敏向原告冯小妞借款20000元，并出具如下借条1份：“借条今借到冯小妞贰万圆整（20000.00元）2012.9月25号冯改敏”。双方口头约定月利息200元，口头约定2个月使用期限。第一个月利息从20000元本金中扣除，原告实际支付被告现金19800元，后被告冯改敏仅支付原告利息1500元，一直未偿还本金，故原告诉至法院。 另查明，被告冯改敏的借款行为发生在二被告婚姻关系存续期间，二被告于2012年12月6日登记离婚。 本院认为，被告冯改敏欠原告冯小妞借款，事实清楚，原告要求被告偿还借款，应予支持，但应以原告实际向被告支付的借款数额19800元为准；原告自愿放弃借款利息，不违反法律规定，本院予以支持；该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告朱明负有还款责任，原告起诉要求被告朱明承担债务，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告冯改敏于本判决生效之日起十五日内偿还原告冯小妞借款本金19800元； 二、被告冯改敏、朱明在前项所确定的债务数额范围内承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付履行期间的债务利息。 本案受理费300元，由被告冯改敏、朱明承担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。 审 判 长 杨菊凤 助理审判员 段虹钊 人民陪审员 梁西峰 二〇一四年十二月三日 书 记 员 袁玉帅 |
