|
河南省驻马店市驿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）驿民初字第3100号 原告高某某。 被告高某甲。 原告高某某诉被告高某甲遗赠扶养协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高某某，被告高某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高某某诉称，原、被告系近亲属关系，2008年10月3日，原、被告签订了遗赠扶养协议一份，该协议约定：被告对原告尽赡养义务，悉心照顾原告及原告的老伴安度晚年并负责送终安葬，原告和原告的老伴死后愿将自己的房屋底上四间遗赠给被告。但是自2008年10月至2013年1月被告未提供给原告任何生活物资及用品，双方并分开单过。2013年1月，因原告及原告的老伴经常有病，原告要求被告每月给予300元生活零用钱，遭到被告拒绝，对于遗赠扶养协议的内容，被告也未履行。为此，原告请求撤销（解除）原、被告于2008年10月3日签订的遗赠扶养协议。 被告高某甲辩称，原告所称不属实。原告生病都是被告送往医院的，原告需要什么被告都可以提供，但是原告不要被告给的东西。2013年1月，原告确实曾要求被告向其支付每月300元的零花钱，但被告只同意每月给200元而产生矛盾。 经审理查明，原、被告系爷孙关系，2008年10月3日，原告高某某（甲方）与被告高某甲（乙方）签订《联建房屋及分割（转让）房产协议书》一份，该协议内容为：1、甲方无偿提供地皮（土地使用权），位于诸市南街中段西路，南北长15米，东西宽12米；南邻刘某某，北临郝某某。乙方提供建房所需资金，乙方负责建房施工的一切费用；2、乙方负责找施工队，设计图纸，建房结构式样等。房屋建成以后为底上八间，一层为门面房，二层四间为住房。该房屋建成后，南边底上四间归甲方所有，北边底上四间归乙方所有。地皮使用权归甲乙双方共同使用；3、甲方在建房过程中只提供地皮，不出任何费用。如果建房过程中出现边界纠纷或其他组织建房施工事宜，甲方负责出面协调。同日，原告高某某与被告高某甲又签订《遗赠扶养协议书》一份，协议内容为：1、遗赠人高某某及其配偶愿意将自己房屋底上四间（原扶养人出资翻建的新房）遗赠给高某甲。在遗赠人高某某及其配偶去世后受领上述财产。任何人不得对上述财产主张权利，遗赠人生前对该房屋只有使用权，不得转让、拍卖；2、扶养人高某甲保证悉心照顾遗赠人，并让老人安度晚年至遗赠人去世，供给生活水平保持全村平均生活水平以上。保证遗赠人去世后有高某甲负责送终安葬；3、本协议自签订之日起生效，任何一方不得反悔。上述两份协议签订后，被告即进行房屋建设。后原、被告双方因给付赡养费数额而产生矛盾，现原告以诉称理由，诉至本院成讼。 庭审中，被告高某甲称其曾向原告支付生活用品及食品，原告均拒绝收取。 上述事实，有当事人提交的书证及当事人陈述在卷为据，经庭审质证，本院据以认定。 本院认为，原、被告于2008年10月3日签订的遗赠扶养协议，系双方当事人真实意思表示，双方签订该协议时即具有法律效力，原、被告双方均应按协议享有权利和承担义务。根据遗赠扶养协议，受扶养人在世时，扶养人应先对其承担扶养帮助义务；在受扶养人死亡后，扶养人接受遗赠。现原告高某某以被告高某甲未履行扶养义务为由解除该协议，因被告高某甲未提供充分证据证明其对原告高某某履行了扶养义务，故原告高某某请求解除该协议，本院予以支持。依照《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第五十六条之规定，判决如下： 解除原告高某某与被告高某甲于2008年10月3日签订的《遗赠扶养协议书》。 案件受理费300元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审 判 长 肖 静 审 判 员 王晓贞 代理审判员 张伟光 二〇一四年十一月二十五日 书 记 员 姜 浩 |
