|
河南省永城市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）永民初字第2176号 原告王德修，男，1967年5月5日出生，汉族，农民，住河南省永城市。 被告杨立保，男，1961年4月16日出生，汉族，农民，住河南省永城市。 原告王德修诉被告杨立保民间借贷纠纷一案，于2014年5月26日向本院起诉。本院当日决定受理，并决定适用简易程序审理本案。通知被告应诉时，发现被告杨立保外出下落不明，本院依法于2014年6月9日向其公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票（公告刊登于2014年6月12日《人民公安报》），同日向原告送达了举证通知书及开庭传票，并裁定将本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2014年9月19日公开开庭审理了本案。原告王德修到庭参加了诉讼，被告杨立保经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王德修诉称，2005年8、9月份，被告以其收购大豆资金短缺为由向原告借款140000元。后经原告催要，被告偿还借款21000元，此后便躲着不见原告。2010年2月2日，原告在老城淮海宾馆找到被告，被告当日为原告出具借条一张，证明其尚欠原告借款119000元，并承诺尽快还款。后原告又多次催要欠款，开始被告尚接听电话，后来连电话也不接了，诉请判令被告偿还所欠原告借款119000元，并承担本案诉讼费用。 被告杨立保未作答辩。 原告王德修向本院提供的证据材料有：1、落款日期为2010年2月2日、署名杨立保的借条1份；2、证人王某甲出庭作证；3、证人洪某某出庭作证。上述证据用以证明：原告主张的借款事实成立，双方债权债务关系明确，原告的诉讼请求应予支持。 被告杨立保未向本院提供证据材料。 经开庭审核证据，本院认为，原告所举证据2、3可佐证其证据1的真实性，原告证据1具有证明效力，可作为本案的定案依据。 根据原告举证，结合原告陈述，本院确认以下案件事实： 原告王德修与被告杨立保系同村邻居。2005年前后，被告杨立保曾以收购粮食资金短缺为由向原告王德修借款10多万元。后被告仅偿付原告部分借款。2010年2月2日，被告杨立保为原告王德修出具借条一份，内容为：“今借王德修人民币壹拾壹万玖仟元整﹤119000.00元﹥”。后原告多次催要，被告至今未还。 本院认为，被告杨立保欠原告王德修借款119000元至今未还，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确。原告王德修的诉讼请求理由正当，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨立保偿还所欠原告王德修借款119000元，于本判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2680元，公告费300元，合计2980元，由被告杨立保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审 判 长 陈书祥 代理审判员 刘 辉 人民陪审员 王宝龙 二〇一四年十月九日 书 记 员 赵先俊 |
