首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合裁判文书

旗下栏目: 综合裁判文书

王来全、陈素兰、王雅琪与新乡市卫滨区平原镇王湾村村民委员会土地征收补偿费用分配纠纷一案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-06-13
摘要:新乡市卫滨区人民法院 民 事 判 决 书 (2014)卫滨民一初字第908号 原告王来全,男,汉族,1971年7月11日出生。 原告陈素兰,女,汉族,1972年4月27日出生。 原告王雅琪,女,汉族,1999年9月25日出生。 法定代理人:陈素兰,基本情况同上 被告新乡市卫滨区

新乡市卫滨区人民法院

民 事 判 决 书

(2014)卫滨民一初字第908号

原告王来全,男,汉族,1971年7月11日出生。

原告陈素兰,女,汉族,1972年4月27日出生。

原告王雅琪,女,汉族,1999年9月25日出生。

法定代理人:陈素兰,基本情况同上

被告新乡市卫滨区平原镇王湾村村民委员会

法定代表人王保军,村委会主任

委托代理人王玉海,该村党支部委员

原告王来全、陈素兰、王雅琪诉被告新乡市卫滨区平原镇王湾村村民委员会(以下简称王湾村委会)土地征收补偿费用分配纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员宋秀玲独任审判。原告王来全、陈素兰和被告王湾村委会的委托代理人王玉海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王来全、陈素兰诉称,2011年12月底,新乡市卫滨区人民政府依法征用王湾村集体土地113亩,被告于2012年5月开始私自随意分配给少部分村民(土地补偿款每人7450元),而三原告作为该村集体组织成员却没有享有该权利。因此,要求被告支付三原告应分得的每人7450元土地补偿款合计三人22350元;诉讼费由被告承担。

被告王湾村委会口头辩称:请法院查明事实,依法判决。

原告王来全、陈素兰向本院提交的证据材料有:王来全、陈素兰、王雅琪身份证、户口本、结婚证、农村合作医疗证、集体建设土地使用证(土地使用者王玉德系王来全之父)各一份,证明原告作为被告集体组织成员依法享有土地补偿款的权利。

被告王湾村委会向本院提交的证据材料有:征收土地补偿安置方案一份,以此证明村委会确定征收土地补偿安置方案和最后调地时间。

经庭审质证,原、被告对上述提交的证据的真实性均无异议,本院予以确认。

依据上述有效证据和庭审,本院确认以下案件事实,原告王来全、陈素兰、王雅琪于2004年10月15日将户籍由新乡县迁入河南省新乡市新华区南桥派出所平原乡王湾村,其户口均登记在被告王湾村。被告王湾村委会自2004年6月调整土地后至今未再调整土地。2009年被告王湾村委会部分土地被征用,2011年6月24日,被告王湾村委会确定了土地补偿款分配方案,每人7450元。三原告均未分得土地补偿款。

本院认为,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持”。原告王来全、陈素兰、王雅琪在被告2011年6月24日征地补偿款分配方案确定时其户籍登记在王湾村,三原告是该村集体经济组织成员,应享受与其他村民同等的待遇,被告王湾村委会未向三原告分配土地补偿费,侵害了三原告的集体经济组织成员收益分配权。现三原告要求被告王湾村委会支付土地补偿费,理由正当,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定,判决如下:

被告新乡市卫滨区平原镇王湾村村民委员会于本判决书生效后十日内支付原告王来全、陈素兰、王雅琪土地补偿费共计22350元。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费359元,由被告王湾村委会承担。

如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于新乡市中级人民法院。

审判员  宋秀玲

二〇一四年十一月十七日

书记员  赵江雪



责任编辑:海舟