|
河南省确山县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）确民初字第00987号 原告李××，男，1932年3月4日生，汉族。 委托代理人王道君，河南精锐律师事务所律师。 被告邓××，女，1944年7月15日生，汉族。 委托代理人董永丽，确山县148法律服务所工作人员。 原告李××与被告邓××离婚纠纷一案，原告李××于2014年6月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告李××及其委托代理人王道君、被告邓××的委托代理人董永丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李××诉称，1999年原被告经人介绍相识，于1999年8月26日登记结婚，由于双方婚前接触时间短，双方婚后经常因为琐事争吵、生气，被告干扰原告的正常生活，甚至殴打原告。2014年5月12日，原告意外摔伤，住院期间，由原告两个女儿护理，出院后，原告到郑州与女儿共同生活，双方分居。由于双方性格等方面存在差异，双方感情已经破裂，要求与被告离婚。 被告邓××辩称，原、被告之间感情深厚，感情没有破裂，被告从未做过有伤两人感情的事情，原告起诉被告离婚，是受人挑拨造成的，被告不同意离婚。 经审理查明：原告李××与被告邓××于1999年8月26日登记结婚，双方均系再婚，各自有子女。2014年5月，原告意外摔伤，治疗出院后，原告到郑州与女儿共同生活。 上述事实有结婚证、原告陈述、证人迟××、李一某、李二某、褚×的证言、确山县和平街居委会的证明相互印证，本院予以确认。 本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告虽系老年再婚，无共同子女，但是结婚后共同生活十五年，应当有一定的夫妻感情。原告摔伤后原被告之间、原被告与对方子女之间产生隔阂，短期内不必然导致夫妻感情破裂，也不具有法定离婚情形。原告目前提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，因此对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告李××的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告李××负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审 判 长 张秀枝 审 判 员 易成玉 人民陪审员 杨 勇 二〇一四年十二月十五日 书 记 员 陈尚尚 |
