|
河南省确山县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）确民初字第01067号 原告李战立，男，汉族，1993年8月8日出生，汉族，农民。 委托代理人聂全德，确山县三里河法律服务所法律工作者。 委托代理人钱连香，女，1968年4月14日出生，汉族，农民。 被告周盼盼，女，1993年8月27日，汉族。 被告周如义，男，1968年1月1日，汉族。系周盼盼之父。 被告张翠英，女，1970年4月14日，汉族。系周盼盼之母。 原告李战立与被告周盼盼、周如义、张翠英婚约财产纠纷一案，于2014年7月7日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告李战立及其委托代理人聂全德、钱连香、被告周盼盼、周如意、张翠英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李战立诉称，2013年4月份，经媒人介绍，原告和被告周盼盼告开始谈对象，并于当年9月29日订婚，被告家要彩礼2万元，第二次要好被告要彩礼3万元。原告按照农村习俗，除去各种花费外，共给付被告彩礼5万元。经过一段时间的交流，原告和被告周盼盼均发现彼此性格脾气不合，因此两人就没有结婚，但原告要求被告退还彩礼时，遭到被告拒绝，为此请求被告返还彩礼50000元。 被告周盼盼、周如义、张翠英辩称，原告和被告周盼盼经人介绍于2013年4月份相识，后于4月12日双方根据习俗举行订婚仪式，原告自愿给被告礼金17000元、3000元衣服钱，9月2日双方举行要好仪式，原告自愿给被告礼金3万元。原告和被告周盼盼于9月29日举行了结婚典礼，未办理结婚登记手续，在双方同居生活的日子里，双方都没有工作，彩礼5万元用于生活开销。因此，原告所诉理由不成立，其请求无理。 经审理查明：原告李战立与被告周盼盼经人媒人黄新闻介绍相识，于2013年4月12日根据农村习俗举行订婚仪式，原告给被告周盼盼彩礼20000元，周盼盼随即将该款交给其父亲周如义。2013年9月2日原、被告举行要好仪式，原告给付被告周盼盼彩礼30000元，周盼盼随即将该款交给其母亲张翠英。原告李战立与被告周盼盼于9月29日举行了结婚典礼，未办理结婚登记手续，两人共同生活7个月后，因生气分手，周盼盼回娘家居住。由于原告要求被告退还彩礼遭拒，为此成讼。 上述事实有原、被告陈述、本院对证人黄新闻的调查笔录相互印证，足以认定。 本院认为，原告李战立与被告周盼盼没有办理结婚登记手续，原告请求返还按照习俗给付的彩礼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项的规定，被告家收受原告彩礼50000元，应当返还。但考虑到被告周盼盼与原告曾经同居的实际情况，本院酌定被告周盼盼、周如义、张翠英返还原告彩礼46000元。被告周盼盼辩称彩礼50000元用于与原告同居期间生活开销的答辩理由，证据不足，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项的规定，判决如下： 被告周盼盼、周如义、张翠英返还原告李战立彩礼46000元，于本判决生效之日起三日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由原告李战立负担50元、被告周盼盼、周如义、张翠英负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长 张宝宏 审判员 王红伟 审判员 陈学军 二〇一五年一月五日 书记员 高 丽 |
