|
河南省安阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）安中民三终字第2357号 上诉人（原审被告）李玉法。 被上诉人（原审原告）胡小磨。 委托代理人孟顺堂，法治报道法律维权中心法律工作者。 上诉人李玉法因与被上诉人胡小磨民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2014）安民初字第01277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人李玉法，被上诉人胡小磨及其委托代理人孟顺堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审经审理查明：2012年4月25日，被告李玉法借原告胡小磨50000元并出具欠条，未约定还款期限及利息。被告陆续给付原告2707元，下欠原告47293元未给付。上为本案事实。上述事实，有原告提供的欠条，被告提供的收款明细，以及原、被告当庭陈述所证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。 原审法院认为，被告李玉法向原告胡小磨借款5万元，有原告提供的欠条予以证实。被告称已陆续还原告22822元，并提供收款明细两张及记账记录予以证明，但收款明细上各分项累计共计2707元，且记账记录系被告本人书写，原告不予认可，故被告辩称不予采纳。原告请求被告李玉法归还借款48000元，经查，原被告之间借款本金为5万元，双方未约定利息，被告实际还款2707元，仍欠47293元未还，故原告请求超出部分无事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、被告李玉法于本判决生效后十日内给付原告胡小磨借款人民币47293元。二、驳回原告胡小磨的其它诉讼请求。案件受理费1000元，由被告李玉法负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 宣判后，李玉法不服上诉称，上诉人提交的被上诉人亲自书写的收款记录，明确清楚显示已归还被上诉人22822元，原审判决仅认定2707元不当。综上，原审判决认定事实错误，判决不当，请求二审撤销原审判决，依法认定上诉人已归还被上诉人22822元。 经二审审理查明的事实与原审认定事实基本一致。 本院认为，上诉人主张已陆续归还被上诉人22822元，提供被上诉人书写的2013年及2014年两张收款明细，因2013年收款明细显示各分项累计收款总数为2235元，2014年收款明细显示各分项累计收款总数为472元，故原审判决认定共实际还款2707元并无不当。上诉人提供门市流水账记录一份，主张2013年11月12日给付被上诉人现金20000元，因其提供的记账记录系其本人书写，被上诉人又不予认可，故其主张已陆续归还被上诉人22822元，本院依法不予采信。上诉人在原审未申请对2013年收款明细数字末尾0进行鉴定，在二审虽要求鉴定，但被上诉人不同意，故本院不予准许。综上，原审判决认定事实清楚，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费370.55元，由上诉人李玉法负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 崔素萍 审 判 员 段合林 代理审判员 闫海英 二〇一四年十二月二十八日 书 记 员 刘 悦 |
