|
河南省夏邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）夏民初字第01052号 原告梁红涛，男，1976年8月17日出生，汉族。 委托代理人陈旭，夏邑县司法局孔庄法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告何光荣，男，汉族，1972年6月5日出生。 原告梁红涛与被告何光荣不当得利纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告梁红涛委托代理人陈旭到庭参加诉讼，被告何光荣经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。 原告诉称，2013年，被告何光荣在其哥哥与原告合作的工地上负责管理工作，2013年7月5日，被告以工地上急需用钱开支为由收取原告现金22000元，后来原告与被告的哥哥合作项目没有成功，被告的哥哥不承认此笔支出，请求被告返还22000元。 原告梁红涛在举证期限内向本院提供证明一份，证明2013年7月25日被告何光荣收原告现金22000元。 被告何光荣未答辩且未向本院提供证据材料。 本院对原告梁红涛提供的证据经分析认证认为，该项证据形式合法，符合证据的客观性及关联性原则，本院予以采信。 根据原告梁红涛提供的有效证据并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 2013年，原告梁红涛与被告何光荣的哥哥何传玉准备合作开发房地产，被告何光荣负责工地管理工作。2013年7月5日，被告以工地上急需用钱开支为由收取原告现金22000元，之后，原告梁红涛与被告何光荣的哥哥何传玉合作项目没有成功，被告何光荣的哥哥不承认此笔支出，为此形成纠纷。 本院认为，原告梁红涛与被告何光荣的哥哥何传玉欲合作开发房地产期间，被告何光荣以工地上需开支杂支为由收取原告梁红涛22000元有其出具的证明为据，事实清楚，应予认定。被告何光荣所收取的此笔款项没有证据证明该款支出何处，其收取的22000元属不当取得的利益，原告梁红涛请求返还，本院依法应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十二条第（三）项之规定，判决如下： 被告何光荣返还原告梁红涛22000元，于判决生效后十日内付清。 如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告何光荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审 判 长 张永亮 审 判 员 李 伟 人民陪审员 臧永杰 二〇一四年十月十三日 书 记 员 祝晓雯 |
