|
辉县市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）辉民初字第2762号 原告刘某某，曾用名刘建国，男，1983年2月26日生。 被告杜某某，女，1981年2月1日生。 原告刘某某诉被告杜某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理。依法由代理审判员申文凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告杜某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原被告经人介绍相识，双方于2009年7月7日登记结婚，婚后于2010年12月1日生于儿子刘某，因婚前缺乏了解，婚后发现二人性格不合，经常因家庭琐事吵架生气。互不履行夫妻义务，为此原告于2013年9月起诉离婚，辉县市人民法院判决不准离婚，至今双方仍未和好，感情彻底破裂。要求与被告离婚，婚生孩子原告要求抚养，抚养费自理。 被告辩称，原告起诉不实。法院判决不准离婚后经过原被告共同努力，已和好如初并在一起共同生活直到现在。在开庭之前双方仍生活在一起。被告认为两人婚后感情尚可，即使生活中产生一定的矛盾，也是因为原告长期在外工作沟通不够所产生的误会。如果法院判决离婚，被告坚决要求抚养婚生孩子，原告一次性支付孩子抚养费和教育费100000元。 根据原被告诉辩意见，归纳本案的争议焦点为： 1、原被告之间的夫妻感情是否彻底破裂； 2、如果法院判决离婚小孩有谁抚养及抚养费的承担。 原告为证明其主张成立，提供以下证据： 1、辉县市人民法院（2013）年辉民初字第2446号民事判决书。 2、辉县市民政局证明一份。 3、刘某常住人口登记卡。 被告质证认为，对以上证据均无异议。 被告未提供证据。 依据庭审质证和当事人陈述，本院认为，原告提供的证据，被告均无异议，本院予以确认。 依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告刘某某与被告杜某某经人介绍于2009年9月7日登记结婚，婚后感情一般。2013年9月26日原告向法院提起诉讼，要求与被告离婚，辉县市人民法院作出（2013）年辉民初字第2446号民事判决，不准原告与被告离婚。现两人仍在一起共同生活。案经本院调解未果。 本院认为，感情是联系婚姻关系的纽带，感情确已破裂是离婚的唯一法定理由。原告刘某某与被告杜某某婚后感情一般，并生育一男孩刘某，原被告之间也有一定的感情基础，双方虽在共同生活中产生了一些矛盾，但并未到感情彻底破裂的地步。只要双方在以后的生活中多加沟通，互谅互让，还是有能够和好的。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告刘某某与被告杜某某离婚。 案件受理费300元减半收取150元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 代理审判员 申文凤 二〇一四年十二月十日 书 记 员 付静静 |
