|
滑县人民法院 民 事 判 决 书 （2013）滑万民初字第305号 原告孙某某，女，1986年3月1日生。 委托代理人肖广平，滑县万古法律服务所法律工作者。 被告张某某，男，1986年3月3日。 原告孙某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人肖广平到庭参加了诉讼，被告张某某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙某某诉称：原告孙某某与被告张某某于2013年农历1月13日经媒人介绍认识，于2013年农历2月8日举行典礼仪式，于2013年农历3月6日办理结婚登记，由于婚前缺乏了解草率结婚，婚后也没有建立起夫妻感情，二人常因家庭琐事吵架。农历2013年6月16日因双方发生矛盾，原告孙某某回娘家，与被告张某某分居至今。故请求法院判令原告孙某某与被告张某某离婚。 被告张某某缺席未答辩。 本案争议焦点如下：1、原告孙某某与被告张某某婚前感情基础如何，婚后是否建立良好的夫妻感情，现双方夫妻感情是否确已破裂以及有无和好可能。 原告提交证据如下：1、结婚证一份；2、2014年2月6日某某乡某某村村委会出具证明一份；3短信内容照片一份（共五条）；5、2013年2月8日手机通话录音一份。 经审理查明：原告孙某某与被告张某某于2013年农历1月13日经媒人介绍认识，于2013年农历2月8日举行典礼仪式，于2013年农历3月6日办理结婚登记，双方婚后无生育子女。原被告双方系再婚，双方结婚时原告带过去一子，2013年7月23日双方因原告婚生子的事情发生争吵，后原告回娘家，与被告分居至今。 上述事实有原告孙某某提交的证据结婚证一份、2014年2月6日某某乡某某村村委会出具证明一份予以证实，综合本案情况，以上证据可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：本案系离婚纠纷。原被告结婚后，虽然因原告婚生子的事情发生争吵并分居，但并非无和好可能，且双方均系再婚，更应珍惜家庭，为子女创造良好的家庭成长环境，原告也没有确凿的证据证明双方的夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 不准原告孙某某与被告张某某离婚。 案件受理费300元，由原告孙某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 睢明合 审 判 员 李国勇 人民陪审员 刘陈彦 二〇一四年八月十一日 书 记 员 赵迎春 |
