|
滑县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）滑万民初字第248号 原告尚金柱，男，1974年8月15日生。 原告尚瑞明，男，1967年12月12日生。 原告尚文武，男，1969年7月20日生。 原告尚振利，男，1971年12月15日生。 原告樊西军，男，1963年2月9日生。 原告樊进发，男，1966年10月6日生。 委托代理人尚渝人，河南奥博律师事务所律师。系全权委托代理人。 被告马辉民，男，1981年8月25日生。 原告尚金柱、尚瑞明、尚文武、尚振利、樊西军、樊进发诉被告马辉民劳务合同纠纷一案，2014年7月25日本院受理后，依法组成合议庭，2014年8月29日公开开庭进行了审理，原告尚金柱、尚瑞明、尚文武、尚振利、樊西军、樊进发的委托代理人尚渝人到庭参加了诉讼，被告马辉民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告尚金柱、尚瑞明、尚文武、尚振利、樊西军、樊进发诉称：2011年至2012年，六原告在被告马辉民承包的唐山南湖工地打工，被告当时没有全部付清原告工资，而是为原告出具了欠条。原告多次催要，剩余18000元至今未付，故请求法院判令被告支付原告工资款18000元；诉讼费用被告承担。 被告马辉民缺席未答辩。 经审理查明：2011年至2012年，原告尚金柱、尚瑞明、尚文武、尚振利、樊西军、樊进发随被告马辉民在其承包的唐山南湖工地打工，被告没有支付给原告全部工资，2012年6月5日被告给原告出具了欠条1份，欠条内容为：“欠条南湖老风井6-2#地块二次结构金柱等木工6人支模人工费还差人民币肆万圆整未付清马辉民2012年6月5日.于2012.8月24日付12000.（壹万贰仟元）于2013.2.6日付10000（壹万元整）”。2012年8月24日被告支付给原告工资款人民币12000元，2013年2月6日被告支付给原告工资款人民币10000元，剩余18000元欠款被告至今未付。 上述事实，有原告的当庭陈述和原告提供的证据：被告马辉民书写的欠条1份，综合全案情况，上述证据可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：被告马辉民欠原告工资款人民币18000元，有被告马辉民书写的欠条为证，事实清楚，证据确凿，原告要求被告给付，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马辉民于本判决生效之日起五日内给付原告尚金柱、尚瑞明、尚文武、尚振利、樊西军、樊进发工资款人民币18000元。 被告如未按本判决指定的期间履行本判决确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费人民币250元，由被告马辉民负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 睢明合 审 判 员 李国勇 人民陪审员 刘陈彦 二〇一四年十月十一日 书 记 员 赵迎春 |
