|
河南省襄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）襄民初字第1454号 原告：孔关超，男，汉族，1968年11月19日生，住襄城县姜庄乡仟佛阁村3组。 委托代理人：宁永强，河南申元律师事务所律师。 被告：郎红伟，男，汉族，1970年2月23日生，住襄城县丁营乡郎庄村。 原告孔关超诉被告郎红伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月29日受理，依法组成合议庭于2015年1月29日公开开庭审理了本案。原告孔关超的委托代理人宁永强到庭参加诉讼，被告郎红伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔关超诉称：原告与被告系同学关系，被告郎红伟和其妻子在丁营柏宁岗上开办一所幼儿园。2013年7月，被告因幼儿园所需资金向原告借款。因原告没有那么多，被告协调信用社借款，让原告作为借款人，贷款30万元。贷款贷出后由被告使用，被告负责偿还信用社30万元借款。被告为原告出具借款条一张。现以原告为借款人的借款已经到期，被告未能偿还，信用社已经提起诉讼。为维护原告的合法利益，特向法院提起诉讼。请求：1、判令被告偿还原告借款30万元；2、诉讼费用由被告承担。 被告郎红伟缺席未答辩。 为支持自己的主张，原告向本院提供以下证据材料： 1、借款条一份。证明被告向原告借款的事实。 2、襄城县人民法院（2014）襄民二金初字第138号判决书一份，证明原告为借款人向银行所贷出的30万元由本案被告郎红伟借用的事实。 被告郎红伟缺席未质证，亦未提供证据。 对原告提供的证据，本院作出以下分析与认定： 原告提供的借条，符合民事诉讼法证据的相关规定，本院予以确认。原告提供的襄城县人民法院（2014）襄民二金初字第138号判决书并不能证明30万元贷款由被告实际使用的事实且与本案无关，本院不予认定。 综合上述有效证据，经庭审，本院确认以下案件事实： 2013年7月5日，被告郎红伟向原告孔关超借款人民币30万元，并出具借款条一张，载明“借款条：今借孔关超人民币叁拾万圆整（300000元），借期12个月整，借款人：郎红伟（签名捺印），王小敏，2013年7月5日”。借款到期后，被告没有偿还。2014年9月29日，原告将被告诉至本院，请求：1、判令被告偿还原告借款30万元；2、诉讼费用由被告承担。 本院认为，原告向被告提供借款30万元，被告向原告出具借款条，故原、被告之间的民间借贷合同成立，有效，双方应按照合同的约定依法履行相应的义务。借款到期后，被告郎红伟一直未履行还款义务。故原告孔关超请求被告郎红伟归还借款30万元，于法有据，本院予以支持。被告郎红伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郎红伟于本判决生效后五日内支付原告孔关超借款30万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元，由被告郎红伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。上诉时于递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。 期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。 审 判 长 侯一丹 审 判 员 刘花蕊 人民陪审员 贾伟杰 二〇一五年二月五日 书 记 员 齐茜婵 |
