|
河南省汤阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）汤宜民初字第4号 原告于天良，男，汉族，农民。 被告李文奎，男，汉族，农民。 委托代理人王秋花，女，农民，住址同上，系被告之妻。 委托代理人马可义，汤阴县148法律服务所法律工作者。 原告于天良诉被告李文奎民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由审判员王建新独任审判，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告于天良、被告李文奎的委托代理人马可义、王秋花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于天良诉称，2012年3月8日，被告以亲戚找工作需要借钱为名向原告借款100000元，当时约定利息为2.5分，并出具了借条。此后被告一直未给利息和本金，经原告多次要求，但被告至今没有偿还借款。故请求被告偿还借款本金100000元。 被告李文奎辩称，本案实际借款人是李海平。2012年3月，李海平来石庙村筹款，原告声称愿意借钱给李海平。二人达成借钱意向后，李海平没有准时来取款。原告将2个月的利息5000元扣除后，将剩余的95000元交给被告，被告给原告出具了借款100000元的借据。被告将款给了李海平，被告要求和原告更换手续，原告一直借故推拖。所以本案实际借款人是李海平，依法应驳回原告诉讼请求。 经审理查明，2012年3月10日，被告向原告出具借条一份，借条内容为：“今借到于天良现金100000元整，利息已付贰个月（月息2.5分），借款人李文奎”。其中“（月息2.5分）”字样系原告自己添加。被告辩解李海平是实际借款人，但未提供证据加以证实，原告也不予认可。 上述事实，有当事人的陈述、借条等证据予以证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，原、被告之间民间借贷关系成立，被告应履行偿还原告借款的义务。借条上已经载明扣除了两个月利息5000元，故实际出借金额应为950000元，被告应按此金额偿还借款。被告关于李海平是实际借款人的辩解，未提供证据加以证实，原告也不予认可，对此辩解理由本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条之规定，判决如下： 限被告李文奎于本判决生效后10日内一次性偿还原告于天良借款人民币950000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李文奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判员 王建新 二Ｏ一五一月二十日 书记员 郑海杰 |
