首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合裁判文书

旗下栏目: 综合裁判文书

中国农业银行股份有限公司汤阴县支行诉贺新旺、王可叶、崔新名、朱爱民金融借款合同纠纷一案民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-06-13
摘要:河南省汤阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2014)汤民金初字第27号 原告中国农业银行股份有限公司汤阴县支行,住所地汤阴县人民路东段132号。 负责人赵斌,该行行长。 委托代理人李先杰,男,该行职工。 被告贺新旺,男。 被告王可叶,女。 被告崔新名,男。

河南省汤阴县人民法院

民 事 判 决 书

(2014)汤民金初字第27号

原告中国农业银行股份有限公司汤阴县支行,住所地汤阴县人民路东段132号。

负责人赵斌,该行行长。

委托代理人李先杰,男,该行职工。

被告贺新旺,男。

被告王可叶,女。

被告崔新名,男。

被告朱爱民,男。

原告中国农业银行股份有限公司汤阴县支行(以下简称农行汤阴县支行)与被告贺新旺、王可叶、崔新名、朱爱民金融借款合同纠纷一案,本院于2014年11月5日受理后,依法由审判员王小勇独任审判,于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告农行汤阴县支行委托代理人李先杰到庭参加诉讼,被告贺新旺、王可叶、崔新名、朱爱民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告中国农业银行股份有限公司汤阴县支行诉称,2010年11月5日,被告贺新旺、崔新名、朱爱民组成联保小组,向我行申请农户小额借款,授信额度50000元,授信期限三年,有效期从2010年11月5日至2013年11月4日。2010年11月5日至2012年10月8日期间,被告贺新旺曾经三次循环使用该笔借款。2013年10月6日,被告贺新旺第四次在我行借款50000元,借款利率8.4%,逾期利率12.6%,用途:生产经营,借款期限从2013年10月6日至2014年4月5日止。2014年3月20日被告贺新旺未交利息至今。借款到期后被告贺新旺拒不还款。为维护原告合法权益,要求被告贺新旺、王可叶归还借款50000元及利息2427.62元(利息计算至2014年9月5日),被告崔新名、朱爱民对借款本金及利息共同承担连带清偿责任。

被告贺新旺未到庭也未提交答辩状。

被告王可叶未到庭也未提交答辩状。

被告崔新名未到庭也未提交答辩状。

被告朱爱民未到庭也未提交答辩状。

经审理查明:2010年10月27日,被告贺新旺作为借款申请人,被告王可叶作为借款人配偶向原告农行汤阴县支行书面申请农户小额贷款业务,在申请贷款中声明本人的借款行为已经过家庭财产共有人的同意,同意以家庭共有财产承担债务。2010年11月5日原告农行汤阴县支行与借款人贺新旺,担保人崔新名、朱爱民签订中国农业银行农户贷款借款合同一份,合同编号41020************,合同第一条约定借款金额可循环借款额度为50000万元;借款途径为生产经营;放款途径按本合同约定方式发放至借款人银行卡62**********,凡与借款人银行卡卡号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施;用款方式采用自助可循环方式;原告在额度有效期自2010年11月5日至2013年11月4日内向借款人提供借款,借款人可随借随还。第二条借款利率为每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%。第三条借款人按季结息,到期一次性还本。第五条保证方式为连带责任保证,保证期间为借款期限届满之日起二年。保证人自愿为被告贺新旺的银行借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和实现债权的其他一切费用提供担保。多户联保的,联保小组自成员在本合同联保小组成员签名表内签字捺印起成立。第六条违约责任,借款人未按约归还借款本金的,原告对逾期借款从逾期之日起在借款人执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息,直至本息清偿为止。原告农行汤阴县支行在借款合同上签字,借款人贺新旺,保证人崔新名、朱爱民分别在联保小组成员签名表内签名捺印。借款合同签订后,被告贺新旺先后三次向原告申请用款,原告均通过农户贷款借款合同上约定的惠农卡62**********向被告贺新旺发放借款。2013年10月6日,被告贺新旺再次向原告申请借款,借款期限从2013年10月6日至2014年4月5日。借款利率7.84%,逾期利率11.76%,用途:生产经营,同日,原告将借款50000元按照约定转入被告贺新旺借款合同指定账号。2014年3月20日被告贺新旺未交借款利息至今。借款到期后经多次催要,被告贺新旺、王可叶拒不还款。

上述事实,由原告提交的贷款业务申请表,中国农业银行农户贷款借款合同,农户贷款借款合同用款申请书及原告当庭陈述予以证实,以上证据经当庭认证,可以作为认定本案事实的依据。

本院认为:2010年11月5日,原被告签订的中国农业银行农户贷款借款合同是当事人真实意思表示,合法有效。根据贷款借款合同约定,原告向借款人提供借款的有效期从2010年11月5日至2013年11月4日,通过自助借款方式提款还款。2013年10月6日,被告贺新旺在借款有效期内再次向原告申请借款50000元,借款期限从2013年10月6日至2014年4月5日,借款利率7.84%,逾期利率11.76%。原告再次向被告贺新旺发放借款50000元,原告已经按照约定的方式将借款发放,被告贺新旺也应按照约定还款。借款到期后经催收,被告贺新旺拒不还款。现被告贺新旺应当偿还原告借款本金50000元,利息2427.62元(利息计算至2014年9月5日)及从2014年9月6日起至借款还清日的利息,利率为11.76%。原告诉称逾期利率按12.6%计算与事实不符,故本院不予支持。被告王可叶作为被告贺新旺的配偶,共同向原告申请借款,也应当承担还款责任。被告崔新名、朱爱民作为被告贺新旺的连带保证人,应当按照约定的保证方式承担连带保证责任。被告贺新旺、王可叶、崔新名、朱爱民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为对自己抗辩权的放弃,应缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释二﹥第二十四条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

一、被告贺新旺、王可叶于判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司汤阴县支行贷款本金50000元,利息2427.62元(利息计算至2014年9月5日)及从2014年9月6日起按利率11.76%计算至执行完毕之日止的利息。

二、被告崔新名、朱爱民对被告贺新旺、王可叶上述本金及利息的归还承担连带责任。被告崔新名、朱爱民承担保证责任后,有权向被告贺新旺、王可叶追偿。

三、驳回原告的其它诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1111元,减半收取555.5元,由被告贺新旺、王可叶、崔新名、朱爱民负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                                                  审判员       王小勇

                                                                  二〇一五年一月十五日

                                                                  书记员       李双喜



责任编辑:海舟