|
滑县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）滑王民初字第265号 原告张红彦，女，1956年12月25日生。 原告常红秀，男，1968年8月29日生。 委托代理人荣全山，河南衡中律师事务所律师。 被告王留学，男，1981年10月22日生。 被告付志真，女，1977年12月21日生。 原告张红彦、常红秀诉被告王留学、付志真民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理，于2014年10月9日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张红彦及其与常红秀的共同委托代理人荣全山到庭参加了诉讼，被告王留学、付志真经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张红彦、常红秀共同诉称：我们与二被告有点拐弯亲戚而相识，在2012年11月18日和2013年1月25日，被告王留学找到我们说，他因做生意资金有点困难，想借我们的钱，当时考虑到我们有点特殊关系，就相信了他的话，分两次共借给了被告王留学13万元现金，并答应给利息。现在家里因急事急需用钱，就多次找被告催要，但二被告因各种理由推脱，致使我们的合法权益无法得到保障，并且已影响了我们正常的家庭生活，无奈具状向法院提起诉讼，请求依法判令二被告偿还借我们的13万元现金及利息，涉诉费用由被告承担。 被告王留学、付志真缺席未答辩。 经审理查明，被告王留学于2012年11月18日向原告常红秀借款3万元，于2013年1月25日向原告张红彦借款10万元，以上共计13万元，口头约定月利息5分，庭后，被告王留学对该口头约定月利息5分予以认可。被告王留学借款后，经原告张红彦、常红秀催要，二被告至今未偿还本金及利息。 另查明，被告王留学与被告付志真于2012年11月2日在滑县民政局办理了离婚登记。 以上事实有原告张红彦、常红秀提交的被告王留学亲笔书写捺印的借条二份、原告张红彦当庭陈述及本院于2014年10月10日对王留学的调查笔录为证，以上证据经认证，可以作为本案定案的依据。 本院认为，债务应当清偿。被告王留学向原告张红彦、常红秀借款13万元，有被告王留学亲笔书写捺印的借款条为证，借款事实清楚，证据确实充分，综上所述，原告张红彦、常红秀要求被告王留学偿还借款13万元，合法有据，应予支持。对于利息，因原被告在借款时约定月利息为5分，此利息约定高于中国人民银行同期贷款利率的四倍，对于超出部分，本院不予支持。因此对原告要求被告支付利息的诉请，应从其借款之日起至本判决限定履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计息。由于被告王留学在向二原告借款时已与被告付志真离婚，该债务系被告王留学个人债务，应由被告王留学个人偿还，被告付志真不负偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条、第123条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王留学应于本判决生效后十日内偿还原告张红彦、常红秀借款人民币130000元及利息（利息自借款之日起至本判决限定履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计息）； 二、驳回原告张红彦、常红秀的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2900元，由被告王留学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 闫学稳 审 判 员 韩伟周 人民陪审员 齐好玉 二〇一四年十一月十一日 书 记 员 王雪冰 |
