|
滑县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）滑王民初字第270号 原告陈海民，男，1976年4月22日出生。 被告仝卫党，男，1964年1月14日出生。 被告杨新爱，女，1963年5月25日出生。 委托代理人张勇，河南奥博律师事务所律师。 原告陈海民诉被告仝卫党、杨新爱买卖合同纠纷一案，2014年8月4日本院立案受理，依法适用普通程序，2014年11月25日公开开庭进行了审理，原告陈海民，被告仝卫党及其委托代理人张勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈海民诉称，被告仝卫党2010年9月15日、2010年10月9日在原告处购买多层板材料价值20650元，经多次催要，至今未付款，现诉请判令被告偿还原告材料款20650元。 被告仝卫党、杨新爱答辩称，二被告主体不适格，第一被告是仝卫东的工人，在工地负责看场，检验货物，并为对方出具收货单，原告起诉事实不清，两次送的板材不一样，当时约定的不是50元。 经审理查明，2010年9月15日、2010年10月9日，被告仝卫党购买原告板材413张，约定每张价格50元，共计价值20650元，并为原告出具收据，后经原告多次催要，至今未付款。 以上事实，由原被告提供的收据两张及原被告的部分陈述为证，以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，债务应当清偿。被告仝卫党购买原告的板材，并为原告书写收据，双方买卖关系成立，原告诉请被告偿还货款20650元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告辩解主体不适格，因收据是被告仝卫党书写，且原告对其辩解又不予认可，本院依法不予采信。因收据并非被告杨新爱书写，原告诉请杨新爱承担责任，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告仝卫党于本判决生效后七日内偿还原告陈海民货款人民币20650元； 二、驳回原告陈海民的其他诉讼请求。 案件受理费316元，由被告仝卫党负担。 如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 柳九红 审 判 员 韩伟周 人民陪审员 齐好玉 二〇一四年十二月二十六日 书 记 员 杨海玲 |
