|
滑县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）滑上民初字第183号 原告丁民场，男，1974年4月14日生。 委托代理人窦永路、李鹏飞，河南衡中律师事务所律师。 被告毛培建，男，1967年10月7日生。 被告丁强，男，1971年9月30日生。 原告丁民场诉被告毛培建、丁强民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告丁民场的委托代理人李鹏飞，被告丁强到庭参加了诉讼，被告毛培建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁民场诉称：被告毛培建于2013年12月15日、2014年1月19日分两次借原告现金26000元、30000元，丁强是担保人，口头约定利息为4分，经原告多次催要，被告拒不偿还。诉请二被告偿还借款56000元及利息，涉诉费用由被告承担。 被告毛培建缺席未答辩。 被告丁强辩称：原告与被告毛培建说到时候钱就还了，不用其承担什么责任，现在毛培建不见了。被告也没有见过钱，不应当承担还款责任。 经审理查明：被告毛培建于2013年12月15日向原告丁民场借款26000元，并出具了借条，被告丁强在担保人处签字，内容为：今借到现金人民币贰万陆仟元正（26000元），定于2014年3月15日还清。借款人毛培建，借款日期2013年12月15日，担保人丁强”，未约定利息；被告毛培建于2014年1月19日向原告丁民场借款30000元，并出具了借条，被告丁强在担保人处签字，内容为：“今借到丁民场现金叁万元正（30000元），借款人毛培建，担保人丁强，2014年1月19日”；未约定利息及还款日期。以上两笔借款共计56000元，被告至今未支付。 以上事实，有原告提供的借条两份及原被告部分庭审陈述可以证实，上述证据经质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：债务应当清偿。被告毛培建向原告丁民场借款56000元，有原告丁民场提供的借条可以证实，事实清楚，证据充分，对原告要求被告毛培建偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。对原告丁民场要求被告丁强承担连带清偿责任的主张，有被告丁强的签名可以证实，本院予以支持。被告丁强辩称原被告是否借钱不知情，不应承担担保责任的理由，与事实不符，对其辩称的理由，不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛培建应于本判决生效后十日内偿还原告丁民场借款本金56000元及利息（自2014年7月30日起，按照银行同期贷款利率，计算至本判决限定的履行期限届满之日止）。被告丁强负连带清偿责任。 诉讼费1700元，由被告毛培建、丁强承担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长 杜建忠 审判员 张兴政 陪审员 王社民 二〇一五年元月二十三日 书记员 王巧凤 |
