|
灵宝市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）灵民一初字第2049号 原告卢某某，女，1989年8月4日出生。 委托代理人杨文华，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告张某甲，男，1981年10月22日出生。 原告卢某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月10日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王帅锋独任审判，于2014年11月12日在本院尹庄法庭公开开庭进行了审理。原告卢某某及其委托代理人杨文华，被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢某某诉称，我与被告是2008年通过网络相识，2009年2月确定恋爱关系，同年9月14日在河北省邢台市登记结婚，2011年1月14日生育一女张某乙。因婚前双方认识时间较短，相互了解不够，婚后经常因家中琐事发生争吵、打架，也未建立起夫妻感情。2014年9月24日，被告又对我进行了长达几个小时的殴打，致我们夫妻感情彻底破裂。现要求与被告离婚，婚生女孩由我抚养，抚养费由被告承担。 被告张某甲辩称，我同意与原告离婚，但我要求婚生女由我抚养，抚养费由原告负担，因原告在我们婚姻关系存续期间，和其他男人有不正当关系，对我的精神造成了损害，原告必须赔偿我精神损失费10万元，否则我不同意离婚。 原告卢某某向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证复印件1份（经核对与原件无异），以此证明原告身份；2、结婚证1份，以此证明原、被告系夫妻关系；3、灵宝市计划生育宣技站诊断证明书1份，以此证明原告未孕；4、灵宝市涧西区管理委员会解放路居委会证明1份，以此证明原、被告的经常居住地在灵宝市教育组家属楼东楼三楼东；5、照片三张，以此证明原、被告因性格不和，在共同生活期间，被告经常殴打原告；6、录音光盘1张，以此证明2014年9月24日被告无故殴打原告几小时，双方夫妻感情已彻底破裂。 被告张某甲向本院提交的证据材料有：原告与其他男性的QQ聊天记录1份，以此证明原告与他人有不正当关系。 庭审中经质证，被告张某甲对原告卢某某提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6均无异议。原告卢某某对被告张某甲提交的证据有异议，认为是被告用原告的QQ与他人的聊天记录，对方是男是女无法确定，反而能够证实双方夫妻感情破裂，经常发生争吵、打架。 本院认为：原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6形式合法、内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据；被告提交的证据没有其他证据予以相互印证，属于孤证，不能证明被告主张，不能作为本案定案的依据。 本院根据上述有效证据及原、被告的陈述可以认定以下案件事实：原、被告于2008年通过网络相识，2009年2月见面确定恋爱关系，同年9月14日在河北省邢台市登记结婚，2011年1月14日生育一女张某乙，现随原告生活。因双方婚前认识时间较短，相互了解不够，婚后双方经常因琐事发生争吵，被告也多次对原告进行殴打。2014年9月24日双方又因琐事发生争吵，被告对原告殴打后，双方分居生活，致夫妻感情破裂而引起诉讼。 同时查明：原、被告均无婚前个人财产，婚后无夫妻共同财产，婚后无夫妻共同债权、债务及存款。本案审理中，经调解，原告坚持要求与被告离婚，婚生女由其抚养，被告承担每月1000元抚养费，而被告认为原告有外遇，要求原告赔偿10万元精神损失费，婚生女由其抚养，原告负担每月1000元抚养费，否则不同意离婚，致本案调解不能成立。 本院认为，原、被告婚前相处时间较短，相互缺乏了解，婚后双方经常因家中琐事发生争吵，被告多次殴打原告，双方未建立起正常的夫妻感情，2014年9月双方又因琐事发生争吵后，被告殴打原告，双方分居生活，夫妻关系确已彻底破裂。案件审理中，虽经本院调解，但双方仍无和好可能。原告要求与被告离婚，理由正当，符合相关法律规定，本院予以准许。为有利于孩子健康成长，根据张某乙现随原告共同生活的实际情况，原、被告婚生女张某乙应由原告抚养为宜，被告应依法负担相应的抚养费用。被告辩称原告在婚姻关系存续期间与他人有不正当关系，给其造成精神损害，但其提交的证据不能证明其主张及给其造成的损害后果，其辩称本院不予采信。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、准许原告卢某某与被告张某甲离婚。 二、原、被告婚生女张某乙（2011年1月14日出生）由原告卢某某抚养，被告张某甲自2015年1月1日起每月给付原告卢某某子女抚养费300元至张某乙年满18周岁止，限于每年12月30日前一次付清当年的抚养费。 案件受理费300元（原告已垫付），减半收取150元，由被告张某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 代理审判员 王帅锋 二〇一四年十二月十日 书 记 员 孙 辉 |
