|
汝州市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）汝民初字第1348号 原告王德亮，男，汉族，1980年1月5日出生。 委托代理人王颜涛，男，汝州市法律援助中心律师。 被告邢凤兰，女，汉族，1972年1月11日出生。 委托代理人杨旭涛，男，河南星灿律师事务所律师。 原告王德亮与被告邢凤兰建设工程施工合同纠纷一案，原告于2014年7月21日向本院提起诉讼，本院于2014年7月22日作出受理决定，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月22日对本案公开开庭进行了审理。原告王德亮及其委托代理人王颜涛、被告邢凤兰及其委托代理人杨旭涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原被告系亲戚关系，原告从事房屋建筑行业。2013年元月，被告在汝州市某地盖一三层小楼，找到原告承建，于是原告带领工人完成该建筑工程，经结算后被告支付一部分，剩余的43000元未支付，经原告多次讨要，被告于2014年1月22日给原告打下欠条。后原告向被告讨要，被告以各种理由拒付，故诉至法院，请求依法判令被告支付原告欠款43000元及利息。 被告邢凤兰辩称，原告承揽建设被告的房屋质量不合格请求减少原告的报酬，被告已于2014年10月21日向本院提起反诉，请求法庭将被告的诉讼与原告合并审理。 经审理查明，原、被告双方系亲戚关系。2013年间，原告王德亮为被告邢凤兰在汝州市某乡某地旁承建房屋一处，工程完工后，经双方结算被告支付部分工程款，下欠43000元被告邢凤兰于2014年1月22日向原告王德亮出具欠条一份。欠条出具后经讨要，被告又支付原告10000元，下欠33000元被告至今未付，故原告诉至本院。 上述事实，由欠条、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告邢凤兰欠原告王德亮33000元，其事实清楚，证据充分，被告邢凤兰应予清偿。因双方未约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持，应予驳回。关于所建房屋是否存在质量问题，可另行主张。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告邢凤兰于本判决生效之日起十日内偿还原告王德亮33000元。 二、驳回原告王德亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，由被告邢凤兰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审 判 长 刘平玉 审 判 员 岳源超 人民陪审员 王永斌 二〇一四年一月十二日 书 记 员 张晓芳 |
