|
滑县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）滑城民初字第407号 原告司某某，女，1992年4月22日生。 委托代理人李艳玲，河南金太阳律师事务所律师。 被告罗某甲，男，1989年9月25日生。 委托代理人张颜彪，河南奥博律师事务所律师。 原告司某某诉被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告司某某及委托代理人李艳玲，被告罗某甲及委托代理人张颜彪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告司某某诉称，2013年春季经人介绍原告司某某与被告罗某甲相识，在认识不到三个月，双方互不了解的情况下，于当年7月8日办理了结婚登记手续，后婚生子罗某乙于2014年2月4日出生，婚后刚开始原被告的日子过得还算可以，可自婚生子出生后，家里矛盾日渐增多，后来发生到争吵、谩骂，有时被告罗某甲还动手打原告司某某，对原告司某某实施家庭暴力。在孩子出生后走满月时，被告罗某甲开始找事，不让原告司某某带孩子在原告司某某娘家居住，原告司某某外婆有病住院，被告罗某甲不让原告司某某去看望，为此发生冲突，并再次遭到被告罗某甲的殴打。特别是2014年8月16日晚上11点来钟，原告司某某因看电视，不小心睡在了沙发上，被告罗某甲发现后不依不饶，原被告因此发生争吵，并遭到被告罗某甲打骂，第二天，原告司某某感觉两个耳朵难受，在中医院治疗以后并确诊为两耳穿孔，并建议原告司某某住院，住院期间，被告罗某甲及其父母还去闹事，为了年幼的孩子，原告司某某没有选择报警，但出院后原告司某某一直在原告娘家居住至今。综上，由于原被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后又没有建立起很好的夫妻感情，现感情已彻底破裂，无法再共同生活下去。为维护原告的合法权益，特起诉请求：1、依法判令原告司某某与被告罗某甲离婚；2、婚生子罗某乙归原告司某某抚养，被告罗某甲支付抚养费；3、原告司某某的婚前个人财产归原告司某某所有，依法分割夫妻共同财产；4、要求被告罗某甲对原告司某某进行过错赔偿1万元；5、诉讼费用由被告罗某甲承担。 被告罗某甲辩称：被告罗某甲不同意离婚，原告司某某诉请中第二、三、四项就不存在，原告司某某所述不实。被告罗某甲没有对原告司某某进行打骂，婚后原被告感情很好，原告司某某没有证据证明双方感情确已破裂，原告司某某住院期间就向法院提出诉讼，其提出诉讼距双方争吵较近，可能存在义气用事，被告罗某甲与原告司某某感情较好，原被告组建家庭并有自己的孩子，且孩子年幼，为了孩子的健康成长，没有大的矛盾就提出离婚是对婚姻的儿戏，应当判决不准离婚。 经审理查明，原告司某某与被告罗某甲经人介绍于2013年7月8日登记结婚，婚生子罗某乙于2014年2月4日出生，双方共同生活中偶尔因家庭琐事产生争吵。庭审中，原告司某某未提交双方夫妻感情确已破裂的证据。 以上事实，有原告司某某提供的结婚证一份及医院出具的病例和原、被告当庭陈述的部分内容予以证实，所有证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原被告虽然结婚时间较短，但婚后培养了一定的夫妻感情，并生育一个可爱（现不满一周岁）的孩子，虽然偶尔因家庭琐事产生过纠纷，但夫妻感情并未破裂，且被告要求和好的愿望极其强烈，只要双方互谅互让，多多交流，多为对方考虑，多为孩子考虑，给其一定时间仍有和好的可能。庭审中原告司某某未提供双方夫妻感情确已彻底破裂的证据，原告司某某请求离婚，证据不足，本院不予支持。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 不准原告司某某与被告罗某甲离婚。 案件受理费300元，由原告司某某负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长 徐晓芳 审判员 吴俊鸣 审判员 王俊晖 二〇一四年十二月二十一日 书记员 路晶晶 |
