|
滑县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）滑焦民初字第222号 原告缑勇，男，1991年11月15日生。 诉讼代理人祁金太，滑县焦虎法律服务所法律工作者。 被告崔阿敏，女，1991年12月17日生。 原告缑勇与被告崔阿敏婚约财产纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，于2014年12月2日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告缑勇及其委托代理人祁金太到庭参加了诉讼，被告崔阿敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告缑勇诉称：2014年7月原告缑勇与被告崔阿敏经媒人介绍订立婚约，后因双方性格不合分手，双方没有共同生活。认识当天原告给付被告见面礼10100元，被告去原告家串亲戚时原告的母亲给付被告6000元，原告的其他亲戚给了被告见面礼300元。后被告退还经媒人手退还给原告5000元。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告返还原告彩礼款11400元，诉讼费用由被告承担。 被告崔阿敏缺席未答辩。 经审理查明，2014年六七月份，原、被告经媒人介绍相识，双方没有同居生活及办理结婚登记，后双方分手。原、被告认识当天原告给付被告彩礼人民币10100元，当天被告去原告家，原告的母亲给付被告礼金人民币6000元，原告的其他亲戚给付被告见面礼300元，被告经媒人手退还给原告5000元。 以上事实，有原告当庭陈述及原告提交的证据：1滑县焦虎法律服务所对被告崔阿敏的调查笔录一份、2滑县焦虎法律服务所对被告父亲、母亲的调查笔录一份、3录音光盘两张予以证实，综合本案情况，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：本案系婚约财产纠纷。彩礼是男方为了和女方缔结婚姻关系，而给付女方的数额较大的现金或较为贵重的财物。原告缑勇与被告崔阿敏见面时，原告缑勇给付被告崔阿敏见面礼人民币10100元；在原告家，原告母亲给付被告见面礼人民币6000元，以上二笔款项共计人民币16100元，是原告缑勇为了和被告崔阿敏结婚而给付的现金，其性质属于彩礼。原告的其他亲属给付被告的300元，属于对原告的赠与，不属于彩礼。依据法律规定，双方未同居且未办理结婚登记手续，一方要求另一方返还按照习俗给付的彩礼，应当予以支持。因被告已经返还原告5000元，本院酌定被告崔阿敏再返还原告彩礼款人民币9000元。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告崔阿敏于本判决生效之日起十日内返还原告缑勇彩礼人民币9000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费85元，原告缑勇承担25元，被告崔阿敏承担60元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 王艳彩 审 判 员 李国勇 人民陪审员 祁自月 二〇一五年一月五日 书 记 员 刘玉重 |
