|
滑县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）滑焦民初字第177号 原告原鹏冲，男，1979年7月1日生。 委托代理人窦永路，河南衡中律师事务所律师。 被告贾露，男，1990年10月16日生。 被告贾保飞，男，1989年2月26日生，汉族，滑县瓦岗寨乡原西村村民，住该村。 原告原鹏冲诉被告贾露、贾保飞民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告原鹏冲的委托代理人窦永路、被告贾露、贾保飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告原鹏冲诉称：原告与二被告均是街坊，平时关系不错。2014年3月底，被告贾露找到原告，称其有急事用钱，并承诺十天内偿还，原告就借给被告贾露35000元，被告贾保飞为被告贾露担保，承诺如被告贾露不还钱，他愿意替被告贾露还清欠款，被告贾露给原告出具了欠据，被告贾保飞在欠据上签字担保。如今，虽经原告多次讨要，被告有能力却拒不偿还原告欠款，故请求法院判令二被告立即偿还原告欠款35000元及利息。 被告贾露辩称：被告贾露向原告借款35000元属实，也同意偿还，但利息已经支付给了原告10000元，不再支付原告利息了。 被告贾保飞辩称：被告贾保飞是担保人，被告贾露借原告的钱是事实，该借款应由被告贾露偿还，被告贾保飞不应偿还原告借款，被告贾保飞可以督促被告贾露尽快偿还借款。 经审理查明：原告与二被告系同村村民，2014年3月30日，被告贾露向原告借款35000元，并向原告出具了欠条，被告贾保飞作为担保人在欠条上签字。欠条显示：“欠条，今欠到现金（35000）元整，贾露，2014．3．30号，担保人贾露”。欠条上未显示约定利息，被告称按照5天1000元的利息支付给了原告利息，一共给了原告10000元；原告称收到的利息是按照月息3分给付的。该借款，经过原告多次催要，被告至今未还。 上述事实，有原告提供的欠条一张及原、被告的部分庭审陈述予以证实。以上证据经过庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为：债务应当清偿。被告欠原告现金35000元，被告贾保飞为担保人，由被告贾露给原告出具、被告贾保飞作为担保人签字的欠条予以证实，被告贾露对该借款也予以认可。被告贾露应按照约定偿还本金，但其在原告多次催要后，至今未偿还。被告贾保飞作为担保人在欠条上签字，且双方对保证方式约定不明，应视为连带责任保证。故对原告要求二被告偿还35000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求二被告按照月息3分的利率支付利息，二被告辩称称是按照5天1000元支付原告利息，且已经给了原告10000元的利息，不再向原告支付利息。欠条对利息没有明确的约定，且原、被告对利息的数额说法不一致，原、被告所主张的利息明显过高，不符合法律规定，应按中国人民银行同期贷款利率的四倍予以计算，超过的部分，本院不予支持。考虑到二被告起诉前已经支付了原告利息，因此利息从起诉之日即2014年8月15日起计算至本判决限定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下： 被告贾露于本判决生效后五日内偿还原告原鹏冲借款人民币35000元及利息（利息自起诉之日即2014年8月15日起计算至本判决限定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），被告贾保飞承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由被告贾露、贾保飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 赵政凯 审 判 员 刘定伟 人民陪审员 祁自月 二〇一四年十二月十一日 书 记 员 李志攀 |
